MySQL和PostgreSQL在Web应用程序中的比较

Question

我正在使用Python（Django）开发Web应用程序，想知道在生产环境中部署时选择MySQL还是PostgreSQL更适合。

在一个播客中，Joel说他在MySQL上遇到了一些问题，数据不一致。

我想知道是否有人遇到过这样的问题。此外，在性能方面，哪个更容易调整？

- cnu

Answer 1

给未来的读者的一条注：下面的文本最后一次编辑是在2008年8月，距今已经近11年了。软件版本之间的差异变化很快，因此在根据以下建议选择数据库管理系统之前，请进行一些研究，以确定其是否仍然准确可行。请查看下面的更新答案。

---

更好了吗？

MySQL是Web主机提供的更常见的数据库管理系统。

PostgreSQL是一个更成熟的产品。

有这个讨论解决你的 "更好的"问题。

显然，根据这个网页，当并发访问水平较低，并且读远多于写时，MySQL速度非常快。另一方面，随着负载和读写比例的增加，MySQL表现出较低的可扩展性。PostgreSQL在低并发级别下相对较慢，但在负载水平增加时具有良好的可扩展性，并提供足够的并发访问隔离，以避免高写入/读取比率时的减速。它还链接到许多性能比较，因为这些东西非常......敏感于条件。

因此，如果你的决策因素是 "哪个更快？" 那么答案是 "要看情况。 如果真的很重要，请针对两者测试你的应用程序。" 如果你真的非常关心，你需要找来两个数据库管理员（一个专门针对每个数据库）彻底地进行优化，然后选择。好的DBA的价格惊人昂贵；但是，他们每一分钱都值得。

在重要时才这样做。

这可能并不重要，所以只需选择你喜欢的数据库并开始使用；更好的性能可以通过更多的RAM和CPU、更适合的数据库设计、聪明的存储过程技巧等来获得 - 对于随机的网站X而言，所有这些都比纠结于选择MySQL或PostgreSQL以及来自昂贵的DBA的专业调优更便宜更容易。

---

在那个播客中，乔尔还说过一句话，他认为这句话会让他后悔，因为人们会说MySQL是垃圾 - 乔尔无法得到行数的count。 "anecdote" 的复数形式不是 "data"。他在 这里说：

MySQL 是我职业生涯中唯一一个存在数据完整性问题的数据库，你查询数据却得到错误的无意义结果。

他也说：

这只是个轶事(anecdote)，这是使我感到沮丧的事情之一。事实上，在博客或互联网上有一种奇怪的倾向，把轶事当成真相。作为一个博客作者，我开始对此感到有点内疚。

- Josh

---

另外一个要点是，如果你使用框架，你可能能够将代码与数据库解耦，这样你就可以轻松地进行切换。 - Don Jones

“哪个更快？”取决于你想要什么。如果你需要符合ACID标准的数据库，请阅读此链接：http://www.randombugs.com/linux/mysql-postgresql-benchmarks.html。 - Sacx

值得注意的是，MySQL现在归属于甲骨文公司。因此，它不会被允许与他们的付费产品竞争。 - unixman83

Answer 2

数月后跟进：

这两个数据库的地理空间功能非常不同。PostgreSQL拥有卓越的PostGIS扩展程序，而MySQL相比之下几乎没有地理空间功能。

如果您的 Web 服务涉及位置组件，请选择 PostgreSQL。

- Summer

Answer 3

我没有使用过Django，但我曾经使用过MySQL和PostgreSQL。如果你只是将数据库用作Django的后端，则大多数区别都将被抽象掉，因此并不重要。随着数据大小和客户端数量的增加，PostgreSQL比MySQL更具可扩展性。

真正的区别在于如果你是在做一个新系统。那么我强烈推荐使用PostgreSQL，因为它拥有更多功能，可以使你的数据库层更加可定制，以便你可以根据任何需求进行微调。

- Cd-MaN

Answer 4

我广泛使用两种数据库。在选择特定项目时，我的考虑因素如下：

• 许可证 - 您是否要分发您的应用程序（我不是法律专家）
• 现有基础设施和知识库
• 任何必须具备的特殊功能。

---

通过 特殊功能，我指的是以下内容：

• 易于/廉价复制 = MySQL
• 处理大型数据集问题并获得小型结果 = PostgreSQL。使用语言扩展，并具有非常高效的数据操作。（PL/Python、PL/TCL、PL/Perl等）
• 与R统计库接口 = PostgreSQL PL/R 在debian/ubuntu中可用

- Lance Rushing

---

PostgreSQL也有易于操作/低成本的数据复制功能，只是这个功能不是内置的。因为有很多种不同的复制方案可供选择，每种方案都有其优点和缺点。所以，你可以选择在MySQL中只有一种普通的复制方案，或者在PostgreSQL中选择多种复制方案中的一种。取决于你自己的选择。 - Randal Schwartz

PostgreSQL 9.0+内置二进制WAL复制功能，非常易于设置。 - Sean

Answer 5

虽然有点过时，但是阅读MySQL Gotchas页面仍然值得。在我看来，那里列出的许多项目仍然是真实的。

我使用PostgreSQL。

- Greg Hewgill

---

这还是现状吗？ - Orkhan Alikhanov

Answer 6

嗯，我认为在开发（构建、暂存、生产）之后的任何地方都不应该使用不同的数据库品牌，因为这会让你付出代价。

据我理解，PostgreSQL是一种更“正确”的数据库实现，而mySQL则不太正确（不太兼容），但速度更快。

因此，如果您几乎编写了一个CRUD应用程序，则应选择mySQL。如果您需要从数据库中获取某些功能（如果您不确定，则不需要），则可以考虑使用postgreSQL。

- ... -.-. -.. ..-.

Answer 7

如果您正在编写一个可能会在不同服务器上分发的应用程序，MySQL因其可移植性而比PostgreSQL更具有优势。尽管有一些不太令人满意的Web主机提供了PostgreSQL，但它很难找到。在大多数方面，PostgreSQL比MySQL慢，特别是当涉及到最终的微调时。总的来说，我建议您尝试使用PostgreSQL一段时间，这样您就不会完全避免它，然后再做出判断。

- tj9991

---

我同意你的观点，更多低质量的网络主机应该提供选择，而不是把MySQL强加给我们。然而，当选择共享主机时，你仍然要听从他们的支配。因此，数据库管理系统的选择并不那么重要。 - unixman83

Answer 8

@WolfmanDragon

PostgreSQL支持对象，但本质上它是一个关系型数据库。从其关于页面中可以看到：

PostgreSQL是一个强大的、开源的关系型数据库系统。

- marcospereira

---

一个对象关系数据库管理系统是一种关系数据库管理系统。如果你深入阅读PostgreSQL文档，你会发现PostgreSQL是一个ORDBMS。也许你把ORDBMS和ODBMS（如Objectivity/DB）混淆了。 - WolfmanDragon

Answer 9

谢谢。我已经使用Django和MySQL，效果很好。根据您需要的功能选择您的数据库。很难比较MySQL和Postgres，最好将Postgres与SQL Server进行比较。

- Stephen Cox

Answer 10

MySQL是一种关系型数据库管理系统，而PostgreSQL是一种对象-关系型数据库管理系统。PostgreSQL非常适合C++或Java开发人员，因为它可以更好地控制查询的编写方式。ORDBMS还为我们提供了对象和用户定义类型。SQL查询本身比MySQL更接近ISO标准。
你需要一个ORDBMS还是RDBMS？这将更好地回答你的问题。

- WolfmanDragon

---

这有点过于简单化了；仅仅因为你不需要ORDBMS并不意味着你必须选择MySQL。还有其他更重要的区别，不是吗？ - Don Jones

你说得对。我试图不要听起来像是 PostgreSQL 的推销员。除非设计需要真正的对象数据库，否则我看不出使用其他任何东西的真正理由。我认为 MySQL 没有意义，除了更多的人熟悉它。 - WolfmanDragon