@Rails用户：你试过web2py吗？优点？缺点？

Question

13

web2py 是一个 Python 框架，但它采用了“约定优于配置”（即 Rails 所采用的设计理念）。值得一提的是，web2py 的标准发行版内置了更多的功能，并且我们声称它更快、更易于使用。

有 Rails 用户尝试过吗？你对它有什么印象？

请不要发表任何愤怒的言论，只看重技术评论。

- massimo

1

从名字上看，我猜测web2py是你的。你是在寻求反馈还是只是想让更多人知道它？你可能只需要直接要求建议，尽管我理解如果你有所顾虑。适当性警察可能会很严厉。 - Corbin March

完全同意Corbin的观点。 - allesklar

我想我两者都在做。web2py受Rails启发，我正在寻求Rails用户的反馈意见。不确定最好的策略是什么。我知道有些人对此非常敏感。 - massimo

哦，这就解释了为什么当前的答案对你没有用！我认为 SO 上的人不会介意你寻求反馈-他们会理解获得反馈有多难，而且他们是实际使用框架的人之一。 - dbr

应该是社区维基 - SilentGhost

3个回答

1

我发现学习web2py要容易得多...需要运行的脚本和抽象层较少。但是，web2py的数据库层不是真正的ORM...它几乎就像编写原始SQL一样。简单的事情最终需要编写很多代码，就像SQL一样。

- toomim

0

我认为使用webpy而不是Rails的最大缺点是，没有太多针对Rails的特定托管服务，并且围绕它有一个庞大的社区（有Rails插件和工具可用于几乎所有事情）。对于web2py则不能这样说。

这取决于你想用它做什么 - 如果是用来编写个人网站，并且已经有了服务器来托管它，请使用您喜欢的任何一种。如果是要分发给其他人运行，Rails有更多的托管选项和更大的社区，因此可能是更好的选择。

技术差异相当无关紧要。每个框架基本上都可以做同样的事情（生成网页）。重要的是社区、易用性、有用的功能集、托管能力等等 - 这些都非常主观。

我仍然经常使用PHP，不是因为“它更好”，而是因为我可以在绝大多数Web主机上托管它。我也使用Rails，因为它有一个良好且非常活跃的社区。实际上，框架的技术细节从来没有被考虑过。

我可以列出一些关于为什么web2py比Rails“更好”/“更差”的理由清单 - Rails在生成包含循环的模板时可能比web2py慢0.04秒/请求，或者web2py可能有一个很好的数据库模型生成器，或者其他一些技术原因 - 但这些可能对你来说完全不相关

- dbr

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- massimo · Accepted Answer

大家，你们的唯一论据是“技术差异不太重要”和“使用哪个web框架都没关系”？我不同意。用户基数的大小更多取决于营销和一个框架存在的时间。按照这个论点，ASP和PHP比Rails更好。

在座有没有人用过Rails和web2py？

web2py可以在支持mod_proxy、mod_wsgi或mod_fcgi的任何托管提供商上运行，并且可以在Google App Engine上运行（Rails无法）。还有一个专门的web2py托管提供商（star-nix.com）。