“kill”函数是同步的吗？

Question

kill函数在Linux中是同步的吗？例如，我编程调用kill函数来终止一个进程，它会在预期进程被终止时才返回，还是只发送信号并立即返回？如果是这种情况，我该如何让它等待预期进程被杀死？

- MetallicPriest

---

从个人经验来看，我可以说不是这样的，因为我曾经使用kill命令杀死一个进程，但该进程仍然存在。然后我只能使用kill -9命令。 - Dan Fego

请注意：并非所有可以发送到进程的信号都会终止它 - 即使使用 SIGTERM 的 kill 1234 也可能被捕获和绕过。唯一无条件终止进程的方法是使用 kill -9，这相当残酷（没有机会进行清理）。 - Piskvor left the building

即使是 kill -9 命令也不能总是立即杀死它，因为有一些状态（特别是状态“D”）在内核线程完成之前它不会死亡。 - Corey Henderson

kill 命令只有在内核检查目标进程的传入信号时才能终止该进程。 - osgx

Answer 1

不行，因为它并没有杀死任何东西，只是向进程发送一个信号。

默认情况下，这个信号甚至可以被阻止或忽略。

你不能阻止使用 kill -9 发送 SIGKILL 信号。

要等待进程死亡：

while kill -0 PID_OF_THE_PROCESS 2>/dev/null; do sleep 1; done

- Šimon Tóth

---

+1 表示展示了一种简单的等待 pid 消失的方法。 - Corey Henderson

SIGKILL 无法被进程阻止或忽略。但你说得对，该进程不会立即终止。如果一个进程正在执行系统调用，它只有在系统调用返回时才会结束。因此，如果它正在进行一些真正的重型处理，可能需要一些时间。 - ugoren

如果进程处于“不可中断”状态，它也将拒绝退出。 - Robert Martin

Answer 2

kill 命令不能同步执行，因为它只发送一个信号。目标进程可能会忽略接收到的信号（参见 SIG_IGN），因此无法保证 kill 的效果。

验证这个假设不应该很难。启动进程 A 并使其处理 SIGTERM 信号，在死亡之前等待 10 秒。然后启动进程 B，向 A 发送一个 SIGTERM 信号并立即退出。

- Jan

Answer 3

kill系统调用不会等待其他进程做任何事情。信号被发送到目标进程，系统调用返回。目标进程在被调度运行时注意到信号。

- Guy Hillyer

Answer 4

1. 编号为man 2 kill
2. man wait

有关Unix信号的更多详细信息，请参见man 7 signal。

- praetorian droid