使用Java Logger的优势是什么？

Question

使用Java Logger的优势是什么？

javalogging

3

我想将信息记录到文件中，想知道使用Java Logger类是否比我自己的日志记录方法更有优势？

我知道使用Logger只需将自己的FileHandler添加到Logger即可。我的个人方法只是使用FileOutputStream。

- Hank

7个回答

2

真正的问题是：在已经存在用于日志记录的库的情况下，为什么要费力地编写自己的日志记录器？你的记录器是否有其他库没有的功能？我有点怀疑。

标准化是另一个重大问题-请参见 Bill K 的回答。

- Mike Baranczak

2

你问题的答案是因为日志记录器可能会变得复杂 - 当它们变得复杂并且你不理解它们时，你可能会丢失消息。第一次花费整整一天的时间来尝试弄清楚为什么你的代码无法运行，并发现是因为你的日志记录器失败或配置错误，那么这将是你最后一次信任任何新的日志记录器。我经常只使用System.out，因为由于错误和配置错误，日志记录对我失败了不止一次 - 并且浪费了很多非常令人沮丧的时间。但总体而言，你的应用程序需要统一的日志记录，所以最终你必须让它工作。 - Bill K

1

对于大多数情况，标准的日志框架是最好的选择。它们非常灵活。但是使用自己的实现也可以是一个有效的选项，特别是如果我们不是在谈论传统的日志记录（全局调试、问题、警告消息），而是关于特定的信息消息或会计。

除其他因素外，请记住，日志记录的标准化允许第三方库进行合作。例如，如果您有一个使用（比如）Hibernate的标准Web应用程序，并且已配置了标准的Java日志记录库，则不仅可以从自己的代码中记录日志，还可以告诉Hibernate将调试信息记录到您的日志文件中（不一定是相同的文件）。这非常有用-几乎是必须的。

如果您使用纯FileOutputStream编写自己的日志记录库，则必须决定-除其他事项外-是否保持文件打开，还是在每次写入时重新打开-追加-关闭，并且您必须考虑同步和相关问题。虽然没有什么特别复杂的地方。

- leonbloy

0

日志记录器提供了定义记录消息重要性级别和使用不同输出接收器（如控制台、文件等）的能力。

此外，当使用日志记录器时，轻松启用或禁用某些类型的消息 - 例如，在生产环境中您不想看到每个调试消息。

- Umesh K

0

一个日志框架允许你指定日志级别（例如仅记录关键消息、仅记录调试消息等）。它还允许你将日志记录到多个目的地（例如文件、syslog等），即使在应用程序完全构建后，只需更改配置文件而不更改任何代码即可完成。它还可以根据各种参数轻松格式化日志。

由于适当的日志记录是一个相当复杂的问题，这些包已经被编写来解决它们，因此有许多其他优点。我认为重要的问题是，为什么你不会使用它们呢？

- Noufal Ibrahim

0

我总是更喜欢经过社区测试和批准的东西，而不是还需要大量测试的东西。日志记录器允许您执行许多操作，这将花费您一些时间来实现和测试解决方案的健壮性。一个重要的优点是下一个使用您代码的人的专业知识，如果它是您的日志记录器，通常需要更长时间学习它的工作原理，因为有更多的示例和文档可用于java.util.logger。

- Serhiy

0

就像其他人提到的一样，使用更常见的日志系统比编写自己的日志系统有更多的优势。老实说，Java util logging api 的可配置性和扩展性远不如你在互联网上找到的其他库。

请记住，自己编写日志系统总是有缺点的，因为它经过的测试较少，因此更容易出现故障或跳过一些可能非常重要的消息。

个人而言，我更喜欢使用 SLF4J，因为它允许我插入适配器以支持更常用的日志框架，然后让我选择自己的实际日志实现，这解决了不同库作者偏爱不同日志框架的大部分问题。如果你认为自己有能力完成任务，你也可以为 SLF4J 编写一个实现 ;)

- Gressie

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bill K · Accepted Answer

老实说，您的记录器可能很好，很容易设置日志级别、过滤等功能。问题在于当您开始从10个不同组中组合代码时，每个组都有自己的记录方式。有些使用System.out，有些使用一些自定义的记录器，有些使用log4j等等。

如何解析或重定向输出？如何筛选所有输出以仅显示您的消息（例如，在log4j中进行筛选选项不能防止消息直接发送到System.out）。

这是一个相当大的批量更改，具体取决于您正在从哪个系统移动到哪个系统。最好从一开始就使用一个非常常见的记录器，并希望这是项目中每个人选择的记录器。