在C#中，如何为具有多个参数的方法定义换行？

Question

在C#中，当我们编写一个方法，该方法需要6个参数，并且我们想要将这些参数分成3行时，我们应该如何进行换行呢？

- odiseh

---

你的问题是关于换行语法，还是关于在列表中何处进行换行的方法？ - David M

在我们想要向方法传递参数时，特别是要换行的语法。 - odiseh

我感觉他来自VB编程世界，那里使用下划线“_”来换行。在C#中尝试这样做是行不通的，所以他可能不知道该怎么办。我见过一些从VB转到C#的开发人员也遇到了这个问题。有时候最简单的事情会让人犯错。 - Tomas

Answer 1

在C#中，你可以在任何参数名称之后（逗号之前或之后）换行。 Stylecop（Microsoft编码风格指南检查器）建议要么所有参数都在同一行上，要么每行一个参数 - 两者之间没有其他选项。像这样：

public void Method(int param1, int param2, int param3, int param4, int param5, int param6)
{

}

public void Method(
    int param1,
    int param2,
    int param3,
    int param4,
    int param5,
    int param6)
{

}

但是，并没有强制要求遵循这些指南，您可以根据自己的内部风格做任何适合您的事情。

- Martin Harris

---

这是英语中的标准方式。我永远无法理解为什么人们整天阅读英文写作，然后编码时会想出各种不同的格式来组织文本。在很大程度上，遵循英语语言即可。枚举要么都在同一行上完成_This, that, and the other._，要么每个都在新行上（_像项目符号一样_）。函数参数没有理由不遵循该样式。这让我想知道为什么人们要重新设计这些东西。谢谢，你做得很好。 - Pedro Rodrigues

这太完美了，我需要一个能够自动完成这项任务的工具，似乎dotnet format无法胜任。 - Bogdan Mart

Answer 2

我猜你只需要简单地添加换行符：

private void SomeMethod(int param1, int param2, 
                        int param3, int param4,
                        int param5, int param6)
{
    // do something
}

在C#中（与VB.NET不同-至少到目前为止；在VS2010中这将发生改变，请查看页面中间的"Implicit Line Continuation"），你可以在代码的任何位置引入换行符。你不需要指定代码语句在下一行继续; 语法会自动处理。

如果你声明了一个像我上面示例的方法，这不会对如何调用它进行任何要求。以下示例都是有效的：

SomeMethod(1, 2, 3, 4, 5, 6);
SomeMethod(1, 2, 3, 4, 5,
    6);
SomeMethod(1
    , 2, 3, 4
    , 5, 6);

- Fredrik Mörk

---

你能否扩展你的VB.NET注释，说明在4.0中会有一些东西使得换行符在一般情况下变得不必要（而不仅仅是暗示它）？ - Ruben Bartelink

Answer 3

您可以使用键盘右侧的ENTER键来换行。这与您在文本编辑器中所做的操作相同。

- Matt Howells

---

如果他手上有回车键呢？实际上我有一个“Invio”按钮... XD - kentaromiura

如果没有不小心偶尔按到那个东西的话，似乎有些人会把整个函数放在一行上... - Nathan Chappell

@kentaromiura 谢谢，2023 ENTER 对我没有用，但是 RETURN 有。 - Hanlet Escaño

Answer 4

在C#中，您不需要特别指定任何内容来将一行分成几个屏幕行。

因此，在vb中看起来像这样的方法：

sub someMethod(param1 as String, _
    param2 as Integer, _
    param3 as Boolean)

    doSomething()

end sub

在C#中会像这样

public void someMethod(string param1,
    int param2, 
    bool param3) {

    doSomething();
}

- Tomas

Answer 5

如果您是指布局方面，有多种选项可供选择，例如：

选项1：

public void Foo(int first, int second,
                int third, int fourth,
                int fifth, int sixth)

选项2：

public void Foo(int first, int second,
    int third, int fourth,
    int fifth, int sixth)

选项三：

public void Foo(
    int first, int second,
    int third, int fourth,
    int fifth, int sixth)

选项4：

public void Foo
    (int first, int second,
     int third, int fourth,
     int fifth, int sixth)

个人而言，我喜欢选项1，但它有两个缺点：

• 如果您更改方法名称，则需要重新排列参数
• 每行的空间不足，因为它已经缩进了相当远的距离

如果无法实现选项1，我通常会选择选项2或3。对我来说，选项4看起来相当丑陋。

- Jon Skeet

---

@Ruben：我已经删除了我的评论。请随意添加新的评论 :) - Jon Skeet

Answer 6

你的意思是这样的吗？

public void MyMethod(int Parameter1, string Parameter2
                   , long Parameter3, float Parameter4
                   , double Parameter5, char Parameter6)
{
    //Method Functionality
}

- Lloyd Powell

Answer 7

public void Foo(object Parameter0, object Parameter1,
    object Parameter2, object Parameter3,
    object Parameter4, object Parameter5)
{
    //do stuff
}

6个参数 / 3行 = 每行2个参数？虽然看起来有点奇怪，因为每行都有多余的空间。

请注意，在C#中，您只需使用换行符即可 - 不需要任何花哨的东西（例如VB的“_”）。

- lc.

Answer 8

如果我理解你的意思是这样的话，那么...

public void myMethod ( type parameter1, 
                       type parameter2,
                       .
                       .
                       type parameterN) 
{
     .
     .
     .
}  

- S M Kamran

---

将-1变为0：希望在三行内完成。其他答案更清晰并解释了原因，而不仅仅是给出答案。 - Ruben Bartelink