AutoCompleteTextView更新ArrayAdapter后无法显示结果

Question

AutoCompleteTextView更新ArrayAdapter后无法显示结果

7

我正在尝试使AutoCompleteTextView(ACTV)显示从网络资源获取的结果。我已将完成阈值设置为2，并且当我输入两个字符时，我可以看到请求被触发。

我得到的结果是正确的。假设我写了“ca”，并且我得到了“car”作为自动完成的结果。我有一个回调函数，它从AsyncTask接收结果并将结果放入ArrayAdapter中。然后我在ACTV上调用.showDropDown()，但是会显示一个空的下拉列表（只有正常元素大小的一半）。然后，如果我输入最后一个字母“r”，ACTV就会显示“car”，下拉列表就会显示，并且结果突然出现在列表中。

如果我已经输入了两个字符（返回有效结果），并且删除了最后一个字母，则会发生相同的情况。当字母被删除时，“car”会显示为自动完成值。

是否有人遇到过这个问题？看起来适配器填充了结果，但结果不会显示，直到我进行下一个操作。我还尝试在将结果添加到适配器后运行.notifyDataSetChanged()，但那应该不需要，对吗？

- Eric Nordvik

如果您添加您的代码可能会有所帮助。 - Joe

2个回答

1

我认为Joe的回答是可行的。然而，我认为你应该使用CountDownLatch而不是wait/notify。

原因是，使用wait/notify时，如果你的API在开始“wait()”之前实际上返回超级快，你会面临竞争条件的风险...在这种情况下，notify将没有效果，wait()将无限等待。使用Latch，代码将如下所示（从Joe复制并修改）：

// in Filter class..
protected FilterResults performFiltering(CharSequence constraint) {
  APIResult response = synchronizer.waitForAPI(constraint);
  // ...
}

// callback invoked after the API call finishes:
public void onAPIComplete(APIResult results) {
  synchronizer.notifyAPIDone(results);
}

private class Synchronizer {
  APIResult result;
  CountDownLatch latch;

  synchronized APIResult waitForAPI(CharSequence constraint) {
      latch = new CountDownLatch(1);
      someAPIObject.startAsyncNetworkRequest(constraint);
      // At this point, control returns here, and the network request is in-progress in a different thread.
      try {
        // Will wait till the count is 0...
        // If the count is already 0, it'll return immediately. 
        latch.await();
        // When we get here, we know that someone else has just called notify()
        // on this object, and therefore this.result should be set.
    } catch(InterruptedException e) { }
    return this.result;
  }

  synchronized void notifyAPIDone(APIResult result) {
    this.result = result;
    // API result is received on a different thread, via the API callback.
    // countDown() will wake up the other calling thread, allowing it to continue
    // execution in the performFiltering() method, as usual.
    latch.countDown();
  }
}

最后，我没有足够的信用来发表评论，否则我就会...

- Haytham AbuelFutuh

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Joe · Accepted Answer

没有看到你的代码，很难说出现了什么问题。但我首先想到的是你的网络请求是在不同的线程中进行，因此你的 performFiltering() 可能会过早地返回一个空结果集。此时，publishResults() 返回一个空结果，下拉框也为空。稍后，你的AsyncTask将获得其结果，并将结果添加到适配器的列表中，但由于某种原因，它尚未显示。

我认为你可能对需要 AsyncTask 的需求有所误解。过滤器对象已经在做类似 AsyncTask 的事情： performFiltering() 在后台线程中完成，publishResults() 在 performFiltering() 完成后从 UI 线程调用。因此，你可以直接在 performFiltering() 中执行网络请求，并将结果设置到 FilterResults 对象中，这样就不必担心网络请求过慢导致 UI 出现问题了。

另一种解决方案，略微复杂，但这是我在我的 Filter 对象中所做的（由于现有架构在后台执行 API 调用，使用异步回调而不是执行 performFiltering() 所需的阻塞/同步步骤），是使用一个带有 wait()/notify() 的同步对象进行跨线程监视，以便效果与直接在 performFiltering() 中执行网络请求相同，但实际上是在多个线程中进行:

// in Filter class..
protected FilterResults performFiltering(CharSequence constraint) {

    APIResult response = synchronizer.waitForAPI(constraint);
    // ...
}

// callback invoked after the API call finishes:
public void onAPIComplete(APIResult results) {
    synchronizer.notifyAPIDone(results);
}

private class Synchronizer {
    APIResult result;

    synchronized APIResult waitForAPI(CharSequence constraint) {
        someAPIObject.startAsyncNetworkRequest(constraint);
        // At this point, control returns here, and the network request is in-progress in a different thread.
        try {
            // wait() is a Java IPC technique that will block execution until another
            // thread calls the same object's notify() method.
            wait();
            // When we get here, we know that someone else has just called notify()
            // on this object, and therefore this.result should be set.
        } catch(InterruptedException e) { }
        return this.result;
    }

    synchronized void notifyAPIDone(APIResult result) {
        this.result = result;
        // API result is received on a different thread, via the API callback.
        // notify() will wake up the other calling thread, allowing it to continue
        // execution in the performFiltering() method, as usual.
        notify();
    }
}

不过，我认为您可能会发现最简单的解决方案是直接在performFiltering()方法中同步执行您的网络请求。上面的代码示例只是一种可能性，如果您已经有了异步/回调驱动的API调用架构，并且不想改变该行为以获取performFiltering()方法中的同步结果，则可以使用该方法。