我正在将redis用作分布式系统的集中式缓存。目前，我正在使用jedis连接到redis集群，在那里我将值存储为byte []而不是字符串。我的问题是，存储纯字符串或byte []对获取数据有影响吗？在我的应用程序中，我将序列化的java pojo对象转换为byte []，然后进行存储，而我可以将其转换为json并进行存储，因此在从redis获取它时，我可以直接使用对象而不是反序列化。我尝试过两种方法，但唯一的区别是多了一个反序列化步骤。
1个回答
13
在Redis中，一切都是
当您存储JSON时，仍然需要将其序列化为byte[]，然后保存到Redis中，并在读取时执行反向操作。这与序列化Java对象没有任何区别。换句话说，您总是要支付序列化和反序列化的代价。
话虽如此，不同的库有不同的序列化成本。Java序列化已知速度较慢、效率低下。JSON可能比Java序列化更好 - 但会在Redis中浪费内存，因为它是基于文本的。您可以选择更好的序列化库。 Kryo是Java序列化器的更快替代品。 Message Pack类似于JSON，但速度更快。协议缓冲区 / 平面缓冲区甚至更好，但需要预先声明模式。还有其他序列化格式，每种格式都有其权衡。
一般建议-尝试使用
byte[]。Redis所谓的字符串实际上在编程语言中是字节数组。当您存储JSON时，仍然需要将其序列化为byte[]，然后保存到Redis中，并在读取时执行反向操作。这与序列化Java对象没有任何区别。换句话说，您总是要支付序列化和反序列化的代价。
话虽如此，不同的库有不同的序列化成本。Java序列化已知速度较慢、效率低下。JSON可能比Java序列化更好 - 但会在Redis中浪费内存，因为它是基于文本的。您可以选择更好的序列化库。 Kryo是Java序列化器的更快替代品。 Message Pack类似于JSON，但速度更快。协议缓冲区 / 平面缓冲区甚至更好，但需要预先声明模式。还有其他序列化格式，每种格式都有其权衡。
一般建议-尝试使用
hash数据类型。它高效且允许您请求特定字段而不是整个对象。只有当哈希不适用于您时，根据您的需求选择其他选项。附言：如果你对基准测试感兴趣，这个网站有很多：https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki
- Sripathi Krishnan
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接