C#函数参考：重载方法的引用

Question

我是一个能够翻译文本的助手。

我有一个静态类，其中有一些重载方法。我想知道是否有一种简单/优雅的方式将对正确重载方法的引用传递给我的另一个方法。

ObjectComparer.cs：

internal static class ObjectComparer {
    internal static void AssertAreEqual(Company expected, Company actual) {
        // ...
    }

    internal static void AssertAreEqual(Contact expected, Contact actual) {
        // ...
    }
}

CollectionComparer.cs:

internal static class CollectionComparer {
    internal static void AssertAreEqual<T>(List<T> expected, List<T> actual, Action<T, T> comparer) 
    {
        Assert.AreEqual(expected.Count, actual.Count);

        for (var i = 0; i < expected.Count; i++) 
        {
            comparer(expected[i], actual[i]);
        }
    }
}

CompanyRepositoryUnitTest.cs:

[TestMethod]
public void GetAllCompaniesTest()
{
    // some work that creates 2 collections: expectedCompanies and actualCompanies

    // I am hoping I can write the following method 
    // but I am getting an error over here saying 
    // The best overloaded method ... has invalid arguments
    CollectionComparer.AssertAreEqual(expectedCompanies, actualCompanies, ObjectComparer.AssertAreEqual);
}

---

编辑

事实证明，编译器抱怨我其他的参数：actualCompanies。它是 ICollection 而不是 List。

很抱歉，这是一个非常愚蠢的错误。

- Parth Shah

---

你尝试过显式调用方法的类型了吗？CollectionComparer.AssertAreEqual<Company>(expectedCompanies, actualCompanies, ObjectComparer.AssertAreEqual);虽然我认为你不应该这样做，但还是值得一试。 - maraaaaaaaa

我按照上面代码示例所示进行了操作。结果发现导致问题的不是 ObjectComparer.AssertAreEqual，而是我的其他参数之一，它是 ICollection<UserInvitation> 而不是 List<UserInvitation>。 - Parth Shah

Answer 1

当您将AssertAreEqual参数传递时，您可能希望实例化Action如下：

var action=  new Action<Company,Company>(ObjectComparer.AssertAreEqual);
CollectionComparer.AssertAreEqual(expectedCompanies, actualCompanies, action); 

对于“联系方式”，你可以简单地这样做：

var action=  new Action<Contact,Contact>(ObjectComparer.AssertAreEqual);

- ANewGuyInTown

---

谢谢更新。我想知道为什么我不能直接说ObjectComparer.AssertAreEqual？出了什么问题？ - Parth Shah

我认为他不应该实例化Action。 - maraaaaaaaa

当您执行 ObjectComparer.AssertAreEqual 时，您只是尝试“调用”函数（如果没有括号和参数，则语法上不正确）。但是，当您将其传递到 Action 委托中时，它将 method 作为参数而无需显式声明自定义委托。封装的方法必须对应于由此委托定义的方法签名。有关更多详细信息，请参见此链接。 - ANewGuyInTown

ObjectComparer.AssertAreEqual不会调用函数，因为它没有括号。这是一种在C＃中经常使用的传递函数引用的语法正确的方式，即省略括号的方式来表达函数。 - maraaaaaaaa

在这种情况下，它就像调用function一样（仅作说明），我知道它也被用作传递引用的一种方式。如果您查看我的答案，我已经做了同样的事情，我将ObjectComparer.AssertAreEqual作为参数传递给Action实例。因此，传递的参数封装了与委托定义的方法签名相对应的方法。 - ANewGuyInTown

Answer 2

我认为这也会有所帮助，如果你的比较器是静态的并且永远不会改变，你可能不需要每次都传递它。

internal static class CollectionComparer {
internal static void AssertAreEqual<T>(List<T> expected, List<T> actual) 
    {
        Assert.AreEqual(expected.Count, actual.Count);

        for (var i = 0; i < expected.Count; i++) 
        {
            CollectionComparer.AssertAreEqual(expected[i], actual[i]);
        }
    }
}

- maraaaaaaaa

---

这是我最初的代码，但是（尽管所有这些都在我的测试代码中）我觉得它违反了单一职责原则。ObjectComparer比较对象的状态，而CollectionComparer比较集合的状态（即元素数量和元素的相等性）。 - Parth Shah