UIView如何避免保留循环？

Question

Subview（子视图）引用了Superview（父视图），而Superview也引用了Subview（子视图）。

我想知道为什么这不会导致循环应用？

- David Liu

---

一个引用是弱引用。 - rmaddy

我假设其中一个引用必须是弱引用。然而，我无法确定哪一个是弱引用。 - David Liu

对父视图的引用是弱引用。 - rmaddy

@property(nonatomic, readonly) UIView *superview 我在文档中没有看到superview是弱引用。 - David Liu

好的，所以它是“assign”，而不是“weak”。 - rmaddy

Answer 1

UIView's superview property is declared as

@property(nonatomic, readonly) UIView *superview;

在Objective-C中，如果没有指定不同的所有权声明符，则属性默认为assignstrong，自从引入ARC以来，但是UIKit头文件似乎没有使用ARC，因此该属性最可能是assign。还要注意，由于属性是只读的，源代码中很可能有一个自定义getter，因此属性中的所有权说明符并不能告诉我们任何信息。可以安全地假设苹果已经以避免保留循环的方式实现了它。 assign等价于__unsafe_unretained，这是一个非零弱引用。这意味着它不会保留对象，但在对象被释放时不会设置为nil。这比weak具有更高的性能（因为它不需要被检查和清零），但不安全，因为如果引用的对象被释放，您可能正在访问垃圾内存。

还要注意，该属性被声明为readonly，这意味着它实际上可以被实现为返回私有实例变量的方法，或者完全执行我们不知道的其他操作。基本上，重要的是您可以假设此属性不会保留所引用的对象。

在今天的新代码中，应该使用weak而不是assign。

- Greg

---

在Objective-C中，如果没有指定不同的所有权说明符，那么属性默认应该是strong，对吗？我认为实际上是因为@property(nonatomic, readonly, copy) NSArray *subviews，所以父视图不会持有子视图的保留计数，因为有了copy属性。 - David Liu

另外，assign属性不执行任何类型的内存管理。这是原始数据类型的默认行为。assign与__unsafe_unretained不等同。 - David Liu

@DavidLiu __unsafe_unretained 和 assign 在实践中实际上是相同的，请参考这个答案。 - Greg