!empty($x) 和 @$x 之间有什么区别？

Question

!empty($x) 和 @$x 之间有什么区别？

php

4

if(!empty($x)) 和 if(@$x) 有什么功能上的区别吗？

注意：我知道@可以抑制错误，我不会轻易使用它。

- mpen

1

我从未见过 if(@$x) 这种用法。它常见吗？ - TecBrat

2

我猜你在某处缺少了一个!。此外，请参阅type comparison tables。 - Gumbo

是的，我不确定，因为即使为空，空值也会在未设置时生成警告。 - rfoo

@Gumbo：看起来它们是完全相反的……我想这回答了问题。 - mpen

2

当我看到这个时，我的第一个想法是：这看起来不对。现在思考了5分钟，我仍然想不出为什么它会是错误的...有趣的问题马克。 - David Barker

显示剩余5条评论

3个回答

2

我进行了一系列测试，并得出了以下结果。

When $x="foo";

@$x == true
!empty($x) == true
isset($x) == true

When $x has not been set!

@$x == false
!empty($x) == false
isset($x) == false

这是另一个具有不同x值的集合。

When $x=0;

@$x == false
!empty($x) == false
isset($x) == true

再来一次，这次是1。

When $x=1;

@$x == true
!empty($x) == true
isset($x) == true

- rfoo

1

好的，我知道你已经知道答案了，但为了完整起见 ;) - rfoo

我甚至尝试使用字面布尔值，但我仍然看不到!empty($x)和@$x之间的功能差异。 - rfoo

1

我很好奇这个问题，我进行的一些测试结果没有任何偏差。

测试格式如下：

var_dump(!empty($x));
var_dump(!!@$x);

结果

$x is an empty array
boolean false
boolean false

$x is int(1)
boolean true
boolean true

$x is int(0)
boolean false
boolean false

$x is float(0.1)
boolean true
boolean true

$x is string(0)
boolean false
boolean false

$x is string(1)
boolean true
boolean true

$x is string(abc)
boolean true
boolean true

$x is instance of stdClass
boolean true
boolean true

$x is true
boolean true
boolean true

$x is false
boolean false
boolean false

$x is defined null
boolean false
boolean false

$x is not set
boolean false
boolean false

- David Barker

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Gustek · Accepted Answer

正如其他人指出的那样，使用if(@$x)可能没有功能上的区别，但这种写法似乎不太合适，而且有不使用它的理由。

从抑制错误运算符的文档中可以看到：

如果您使用set_error_handler()设置了自定义错误处理函数，则仍将调用该函数，但是此自定义错误处理程序可以（也应该）调用error_reporting()。当触发错误的调用之前带有@时，error_reporting()将返回0。

同一页面的某个评论中，有人写道：

我对@符号的实际作用感到困惑，经过几次试验后得出以下结论：

无论错误报告级别设置为何种水平，或者语句是否带有@，都会调用设置的错误处理程序。
由错误处理器对不同的错误级别进行一些解释。您可以使自定义错误处理程序输出所有错误，即使错误报告被设置为NONE。
@运算符做了什么？它在该行中临时将错误报告级别设置为0。如果该行触发错误，错误处理程序仍将被调用，但将以0的错误级别调用。

希望这能帮助某些人。

简而言之，与使用isset和empty相比，您使用if(@$x)可能看不到任何区别，但背后还有一些额外的工作。这是因为无论如何都会调用错误处理程序，即使您抑制了错误。