将头指针设置为NULL（'NULL'：未声明的标识符）

Question

我在C ++中定义了一个链表。 我试图将变量头（在Movie_LinkedList构造函数中）设置为NULL值，但是我得到了以下错误：

movie.h（40）：错误C2065：'NULL'：未声明的标识符

请注意，我不能包含除之外的任何库

非常感谢您提供的任何帮助！

- Alon Shmiel

---

那是因为 NULL 没有被定义。要么定义它，要么将 head = 0。 - Nick

你为什么删掉了你的代码？ - CassOnMars

因为有些学生会抄我的代码。 - Alon Shmiel

他们仍然可以，因为它在编辑历史记录中。 - Chowlett

抄袭烂代码的学生们要倒霉啦！:-P - metal

Answer 1

代码中使用的NULL在程序中未定义。通常情况下，它定义在一个标准头文件中，具体来说是<cstddef>或<stddef.h>。由于你只能使用iostream，如果该头文件没有隐式地包含NULL，你可以使用0或者在C++11中使用nullptr，后者是一个关键字，不需要头文件。（不建议自己定义NULL。尽管有时可能会起作用，但这在技术上是非法的。）

- metal

---

包含宏的头文件是不必要的。虽然我不是那个给你点踩的人。 - Aniket Inge

不允许 OP 包含头文件！ - Aniket Inge

@Aniket 唯一获取 NULL 的方法是包含定义它的标准头文件之一。 - James Kanze

这绝对不是真的@JamesKanze，另一种方法已经在我的回答中发布了。 - Aniket Inge

@Aniket，你的答案是错误的。在你的代码中定义NULL是非法的（至少如果你包含任何标准头文件）。 - James Kanze

Answer 2

你应该包含<stddef.h>或<cstddef>。

但你也可以使用 0 或 nullptr。

- masoud

---

我认为 nullptr 只适用于 c++11。 - Nick

Op不允许包含头文件。将指针分配给整数会导致编译器错误。 - Aniket Inge

不会。尝试使用 int* p = 0;，这很常见。 - metal

嗯，@metal 试试这个：int *p = 0x1 - 不过编译器说可以赋值为0但不是1。 - Aniket Inge

创造者说过：http://www.stroustrup.com/C++11FAQ.html#nullptr 还要注意参考文献。 - metal

因为“一个恒定的整数表达式评估为0”是一个空指针常量，可以隐式地转换为任何类型的空指针。这就是为什么你认为NULL被定义为什么的原因？ - James Kanze

Answer 3

使用以下包含语句：

#include <stddef.h>

- ryrich

---

他必须这样做，否则他无法使用 NULL。 - James Kanze

Answer 4

无需使用任何库！

在头文件的顶部，

执行以下操作：

#ifndef NULL
#define NULL (0)
#endif

- Aniket Inge

---

@JamesKanze 现在是合法的。 - Aniket Inge

只要它在标准头文件之一中提供。您不得提供标准头文件中的定义。 - James Kanze

但是他没有包含标准头文件。而且您可以随时取消定义任何宏（即使在标准库中）。 - Aniket Inge

在这里，传统的C和C++之间没有真正的区别。自从Kernighan和Richie的时代以来，NULL一直是0。由于某种未知的原因，C标准委员会决定“允许”使用另一种形式，但它不属于K＆R C，也肯定不是传统的形式。 - James Kanze

参见§17.6.4.3.1/1：“包含标准库头文件的翻译单元不得#define或#undef在任何标准库头文件中声明的名称。” - James Kanze

Answer 5

"

NULL实际上不是C或C++语言的核心部分；它在stddef.h中被定义为0。

因为你正在使用C ++，所以最好使用nullptr，它是一个关键字，并且有类型。（假设它可用。它是C++11的一部分，因此并非所有编译器都支持它；实际上，你很难找到一个不支持它的编译器）

"

- Chowlett