如果两个对象的System.identityHashCode相同，我能否假设它们是相同的？

Question

尽管两个不同的对象可能具有相同的哈希码，但是System.identityHashCode()似乎返回对象的内存指针。我猜在32位JVM实现中（包括Sun JDK、Open JDK），可能没有例外情况。虽然我没有检查过源代码。在实践中，我可以假设具有相同System.identityHashCode()的两个对象是相同的吗？

- Lenik

---

为什么不用 == 来比较它们，它确实表示它们是相同的。 - Greg Kopff

如果你喜欢编写不可移植的代码，那么答案是“是” :) - Sergey Kalinichenko

我不会基于方法的内部实现来构建应用程序逻辑，特别是考虑到Object.hashcode的出色Javadoc。 - Perception

Answer 1

答案是否定的。 System.identityHashCode()只是返回Object.hashCode()。

对于给定对象，只要该对象的类没有覆盖hashCode()方法，就会返回与默认方法hashCode()返回的相同的哈希码。空引用的哈希码为零。

而对于Object.hashCode()，

在合理的范围内，Object类定义的hashCode方法确实为不同的对象返回不同的整数。（通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但这种实现技术不是JavaTM编程语言所必需的。）

然而，Sun JDK中存在一个错误，表明两个对象可能返回相同的哈希码。

- Pau Kiat Wee

Answer 2

短答案是否定的。

根据文档，System.identityHashCode(Object) ...

返回给定对象的哈希码，与默认方法hashCode()返回的哈希码相同，无论给定对象的类是否覆盖了hashCode()。

那么让我们检查一下文档中的Object.hashCode() ...

尽可能地，由Object类定义的hashCode方法确实为不同的对象返回不同的整数。（通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但Java编程语言不要求使用此实现技术。）

- Jeremy

Answer 3

你的问题只有两个方面：

1. System.identityHashCode(Object) 返回什么。

   返回给定对象的哈希码，与默认方法hashCode()返回的哈希码相同，无论给定对象的类是否覆盖了hashCode()。 null引用的哈希码为零。

2. 比较两个对象的相等性时哈希码规则是什么。

   合同规定，如果两个对象使用equals(object)方法相等，则它们应该具有相同的哈希码，但如果两个对象具有相同的哈希码，则它们不一定相等。

- Bagira