在Linux上编译PHP还是使用apt-get/yum安装？

Question

在Linux上编译PHP还是使用apt-get/yum安装？

3

多年来，我一直使用我想要的配置选项编译PHP。我从源代码编译我使用的扩展。与从apt-get或yum等包管理器安装相比，这样做有什么优势呢？我认为这也会给我一个更精简的二进制文件。我注意到存储库中有PHP模块，例如“php53-gd”。如果我想要的东西（例如用于PHP的cURL）没有可用的软件包怎么办？

我理解编译的缺点，例如需要根据我的配置选项下载/安装依赖项。我并不真正关心这些。

所以问题是：

在Linux上编译PHP还是只使用apt-get/yum？我能否从存储库中获得所有所需的内容？是否还有人从源代码编译它？

感谢任何见解！谢谢。

- Matthew Scragg

5个回答

2

从源代码编译有一些小问题：

有数百个配置参数和标志。您可能不知道需要使用的最佳参数。
如果您依赖于apt-get的PHP，则可以确保在服务器上设置自动升级后，您将获得最新的补丁程序和安全更新。
php.ini的配置因人而异。有时，您的操作系统可能会为您决定一些默认值，这些默认值可能与系统的其余部分更好地配合。
像xdebug或其他软件包这样的扩展的安装要比apt容易得多。

然而，如果您想学习的话，从头开始编译php是值得的。此外，如果您不使用其中的某些部分，则始终可以在配置中禁用它们-但是这可能对性能没有太大影响。

- skyronic

我已经编译它多年了。对我来说保持最新状态并不难。我经常从源安装扩展。我更不愿意使用apt-get，但考虑过尝试它。 - Matthew Scragg

@MatthewScragg，抱歉，我没有仔细阅读你的问题。我误以为你是一个从未编译过PHP的人。如果到目前为止它已经运行良好，我不认为你有任何理由想要改变它 :) - skyronic

1

我只为特定的需求编译了php，例如：

非常小的硬盘空间，因此需要一个极简版本的php

和/或

仅需要几个特定的模块或扩展

和/或

需要用于特定应用程序

和/或

需要优化性能：在使用它的机器上编译时，如果使用编译选项来获得真正针对您的系统进行调整的版本，则可以实现一些性能改进

和/或

需要在同一台机器上使用多个不同的php版本。

和/或

我有一个特定的nux发行版，例如只有busybox，因此没有其他选择，只能编译。

但是对于常见用途，例如在80％的情况下，不值得花时间编译，最好使用存储库版本。但是我通过编译学到了很多东西。

- hornetbzz

0

就个人而言，这是一个观点问题。如果你急着用，那就使用 apt-get，如果你有时间学习并且可能需要重新安装20次......那就编译它。

关于 PHP 编译的指南有很多，它有大量的配置标志，特别是针对 GD 和其他库的标志。如果只是为了学习和开发，个人认为最好获取 LAMP 或使用 apt-get...特别是如果你需要使用 Apache。

- Thomas

0

我认为编译的主要原因是获得最新版本二进制文件（稳定版或夜间版）。包管理器（大多数分发版）在这方面通常会令人讨厌地缓慢。

另一个原因是生产系统通常存在一个普遍问题，即不使用包管理器进行整体升级。即使这很容易。由于包管理器创建依赖链，您可能不想升级那些项目。因此，只需选择一项编译即可。它保持其他所有内容不变。当然，您必须始终研究升级问题并确保没有其他问题会出现。

- thevikas

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mike Purcell · Accepted Answer

每次我都从源代码编译。手动编译时，整理与编译相关的问题并不困难。例如，我的“./configure”设置保存在一个版本控制文件中，因此当PHP的新版本稳定并且我准备好进行切换时，我会下载并提取该文件，然后运行以下命令：

./configure `sh /path/to/my/configure/php.sh`

不算太难。而且因为它在版本控制中，我可以添加说明为什么添加或删除了一个模块。

手动编译的另一个好处是它允许我尽可能地保持PHP的占用空间最小化。我传递了--disable-all标志，然后再添加我需要的模块。然而，这种极简主义方法有一个缺点，最近我需要安装Magento，所以我必须重新编译并使用--enable-hash和--with-mcrypt标志。即使我需要添加新的标志，也不难将它们添加到配置文件并重新编译。