协议缓冲区适合长期序列化吗？

Question

4

我正在考虑各种长期存储对象差异的方法（通常情况下需要存储30年）。其中一种选择是使用单个差异表来存储每个对象的更改。由于需要长时间存储差异，差异表会变得非常大，因此我考虑通过不将每个差异都存储为字符串来减少其大小。

差异表主要会存储.NET中的基元类型（如int、long、decimal、string等）。差异表将类似于：

| RowIdentifier | FieldIdentifier | NewValue | Timestamp |

协议缓冲区（protobuf-net或其他protobuf实现）是否适用于此类长期存储？

- Nathan

以现今技术的发展速度来看，准备一个能够持续30年的系统听起来相当乐观 :) - Sergey Kalinichenko

乐观一点，是的。但从法律上讲，即使在此期间数据被迁移到新系统，业务仍需要保证数据可用。 - Nathan

2个回答

3

我想没有任何理由不能这样做。如果绝对必要（你知道的，如果没有现有的语言可以使用），规范文档已经被记录下来，并且相当简单。

可附加性使其在增量方面非常有用。

那么：它会工作吗？是的

然而，如果问题是“我是否应该这样做？” - 需要更多信息。可能是肯定的，也可能是否定的。

- Marc Gravell

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jonathan S. Fisher · Accepted Answer

答案是否定的。

考虑一下你想要什么以及你正在尝试应用的解决方案。

Protocol Buffers: 速度

您的需求：长期兼容性

30年的数据需要以高速读取的方式存储吗？很可能不需要。

我认为XML将是我的首选，因为它是“纯文本”，是“自描述”的典范，并且可以被未来的1000种编程语言阅读。如果存储是一个问题，GZIP也会与XML一同发挥作用。