Hibernate使用PostgreSQL序列不会影响序列表。

Question

我已经配置了Hibernate，使用注解来使用PostgreSQL序列生成主键的值，配置如下：

@Id 
@SequenceGenerator(name="pk_sequence",sequenceName="entity_id_seq")
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE,generator="pk_sequence")
@Column(name="id", unique=true, nullable=false)
public int getId() {
    return this.id;
}

根据这个配置，我发现当持久化时Hibernate已经分配了id值大于3000的值，而使用序列查询显示如下：

database=# select last_value from entity_id_seq;
last_value 
------------
     69

(1 行)

问题：
是否有任何错误？
Hibernate 是否应该与序列表同步？
如果不是，它在哪里存储最后生成的 ID？

谢谢。

- forker

Answer 1

我曾经遇到过同样的问题。它与Hibernate的ID分配策略有关。当你选择GenerationType.SEQUENCE时，Hibernate使用HiLo策略，默认情况下每个块分配50个ID。因此，你可以像这样明确设置allocationSize值：

@Id 
@SequenceGenerator(name="pk_sequence",sequenceName="entity_id_seq", allocationSize=1)
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE,generator="pk_sequence")
@Column(name="id", unique=true, nullable=false)
public int getId() {
    return this.id;
}

虽然我也听到过一些意见，认为在allocationSize=1的情况下使用HiLo策略并不是一个好的做法。有些人建议在处理数据库管理序列时改用GenerationType.AUTO。

更新: 我最终选择了allocationSize=1，现在似乎一切都按照我的预期工作。我的应用程序本身并不需要ID块，所以YMMV。

- Nofate

---

谢谢你的提醒！我一开始就注意到了allocationSize，但是认为它与调用次数有关，并且假设序列应该可以使用任何值。再次感谢！ - forker

我认为这是由于Hibernate的性能原因而完成的（减少与数据库的往返次数）。如果您在序列本身上遇到争用，并且分配大小较低（nextval()调用缓慢），则可以考虑在PostgreSQL中为序列本身设置缓存。 - user330315

设置分配大小为1会影响JDBC批处理吗？ - cdalxndr

Answer 2

不要在Postgres序列中使用GenerationType.SEQUENCE！

这真是令人费解，但Hibernate开发人员完全搞砸了。如果你需要重新启动/重建数据库，你必须使用GenerationType.AUTO，否则Hibernate会破坏你的序列。他们竟然允许这种代码进入生产环境几乎是一种过失疏忽。但Hibernate团队在坚持错误观点方面非常有名（例如查看他们对于LEFT JOIN的立场）。

- Matt Brock

---

好观点，马特！但我认为使用GenerationType.SEQUENCE有一个借口：如果你有一个从另一个带有序列化PK的表继承而来的表，因此与其共享一个序列，那么GenerationType.AUTO将无法为序列化PK分配正确的值（它会遇到重复的值）。 - forker

我强烈不同意。你只需简单地指定一个SequenceGenerator，并（如果你希望与非Hibernate应用程序进行互操作）将allocationSize设置为1。在较新的版本中，你可以使用hibernate.id.new_generator_mappings=true来恢复正常；当你编写这段代码时，也许这个选项还不存在，但allocationSize选项肯定是存在的。 - Craig Ringer

一些外部信息来支持你的说法会很有帮助，比如错误报告。 - cdalxndr

Answer 3

首先，您需要确定正在使用的Hibernate版本。在hibernate-core版本方面，从3.2版本开始，特别是在注释中定义的id生成器方面，引入了更加一致的支持。请参见http://in.relation.to/Bloggers/New323HibernateIdentifierGenerators进行讨论。

接下来，3.6版本引入了一个设置项（'hibernate.id.new_generator_mappings'），使得在处理JPA注释时，该博客中讨论的生成器成为默认方式。该设置默认值为false，因为Hibernate必须保持与旧版本的向后兼容性。如果您想要新行为（这是完全推荐的），只需将该设置设置为true即可。

GenerationType的处理取决于您使用的版本以及您是否已将“hibernate.id.new_generator_mappings”设置为true。 我将假设您正在使用3.6+版本（因为旧版本太旧了）并且确实已将“hibernate.id.new_generator_mappings”设置为true（因为这是新应用程序的推荐设置）：

1. GenerationType.AUTO -> 被视为GenerationType.SEQUENCE
2. GenerationType.SEQUENCE -> 映射到博客中讨论的org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator类
3. GenerationType.TABLE -> 映射到博客中讨论的org.hibernate.id.enhanced.TableGenerator类

- Steve Ebersole

Answer 4

在Postgres中，我会这样做：

@Id 
@SequenceGenerator(name="pk_sequence",sequenceName="\"entity_id_seq\"")
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE,generator="\"pk_sequence\"")
@Column(name="\"id\"", unique=true)
private int id;

大多数大写名称需要通过转义引号传递给Hibernate，以便理解Postgres并查找表、列或序列名称。

- Christian Vielma