仅有虚函数/内联函数的类不需要导出吗？

Question

在Win32上的C++中：

假设我有一个DLL，其中包含一个声明类的头文件。该DLL导出了某些获取该类实例的指针/引用的方法，例如工厂函数。

如果只打算在其实例上调用虚拟或内联函数，那么我是否正确地认为不需要使用__declspec标记该类作为导出类？

相反，如果希望调用非虚拟成员函数，是否需要导出类声明？

- kbluck

Answer 1

我正确地认为，如果只打算在其实例上调用虚拟或内联函数，则不需要使用 __declspec 将该类标记为导出吗？

是的，这是正确的，这就是 COM 所做的，DLL 只导出 4 个方法之一返回到类工厂，其中所有成员都是纯虚函数。

相反，如果希望调用静态定义的成员函数，是否需要导出类声明？

不需要，只需导出静态成员函数。

- Bahaa Zaid

Answer 2

C++名称修饰对于编写跨编译器模块化的成功构成了负担，只需声明您想要公开的类作为仅包含虚函数的接口即可。具有虚函数的类的布局可能会“标准化”，可以考虑COM。

- 6qing88

Answer 3

只有当函数/类的所有定义都在头文件中时，才不需要导出。

它与虚拟性无关。

因此，如果您没有导出所有类，则只要它没有任何公共或受保护的函数定义在cpp文件中，客户端代码就可以使用它。

您还可以仅声明要导出的特定成员函数，而不是整个类，方法是在函数声明中使用__declspec而不是在类名声明中使用。

- Klaim

---

“它不依赖于虚拟性”。不是吗？如果一个函数是虚拟的，那么它将通过vptr/vtable调用。例如，COM对象并不导出每个（甚至任何）方法实现。 - ChrisW

是的，但COM对象会导出vptr表本身。 - jmucchiello

不是这样的：相反，COM对象本身包含指向其自己vtable的指针（因此，任何拥有COM对象实例的人都不需要链接到COM对象的导出函数，甚至不需要链接到它的vtable）。 - ChrisW

Answer 4

我认为是的，但是：

- 你应该测试一下（我现在无法测试） - 你可能要小心使用内联方法：因为如果稍后更改它们，则必须重新构建依赖于（已使用）此类的每个其他组件（即，DLL不再完全隔离或自包含...内联方法在单个DLL中是可以的，但如果在导出的DLL接口中使用，则容易导致“DLL地狱”）。

相反，如果想调用静态定义的成员函数，是否有必要导出类声明？

如果不是整个类，则至少需要导出这些单个静态方法。

- ChrisW