有没有一种方法可以清空ArrayList但不失去内存引用？

Question

这是我代码的相关部分：

    List<List<String>> list2 = new ArrayList<>();
    public void process(List<String> z) {
        if (z.size() > 0) {
            String x = z.get(0);

            List<String> temp = new ArrayList<>();

            z.stream().filter(e -> !e.equals(x)).forEach(e -> {
                // some operations on temp
            });

            list2.add(temp);                   // adding temp to list2

            z.removeIf(e -> temp.contains(e));
            temp.clear();                      // clearing temp

            z.forEach(System.out::println);
            list2.forEach((System.out::println));   // empty list2

            process(z);
            list2.forEach(e -> process(e));
    }

我需要在递归调用“process”之前清除临时变量。问题在于，当我清除“temp”时，我的“list2”变为空。
由于我在lambda表达式中使用了“temp”，因此我不能将其重新分配为“null”或“new ArrayList<>”（否则它就可以工作了）。

我考虑创建一个新的列表，并在“temp”和新列表之间进行复制，但这不是一个合适的方法。
还有其他方法吗？

- Dhyey Shah

---

“在递归调用process之前，我必须清除临时文件。” - 为什么？ - Turing85

@DHS那不是理由。temp引用了一个也存储在list2中的列表，这有什么问题呢？ - Turing85

temp是一个局部变量。每次递归调用都会有自己的temp副本。不需要清空它。事实上，循环的每次迭代都会有一个新的temp变量。 - Turing85

z.removeIf(e -> temp.contains(e)) 是 z.removeAll(temp) 的一个效率较低的版本。通常来说，你似乎有过度使用 lambda 表达式的习惯。 - Holger

只有了解API才能摆脱困境... - Holger

Answer 1

虽然这个答案解决了当列表在另一个列表中时清除列表的问题，但真正的答案在Turing85的评论中，因为没有必要清除temp，因为temp是一个本地变量。

---

如果你想清除temp但不清除你插入list2的条目，就不能将temp插入list2然后清除temp，因为temp和list2中的条目都指向同一个列表。

相反，插入一份副本：

list2.add(new ArrayList<>(temp));

当你清空temp时，放入list2的新列表将不受影响。

- T.J. Crowder

---

@DHS - 不用谢。不过，Turing85说得很对，你可能根本不需要清除“temp”... :-) - T.J. Crowder