我们应该使用“工作站”垃圾回收还是“服务器”垃圾回收？

Question

我有一个大型的多线程C#应用程序，运行在多核心4路服务器上。目前我们正在使用"服务器模式"垃圾回收。然而测试表明，工作站模式GC更快。

MSDN说:

使用服务器优化的垃圾回收器（GC）而不是默认的工作站GC，从中获得了重要的好处。

工作站是默认的GC模式，也是单处理器计算机上唯一可用的模式。工作站GC托管在控制台和Windows窗体应用程序中。它会与正在运行的程序同时执行完整（第二代）集合，从而最小化延迟。此模式对于客户端应用程序非常有用，因为感知的性能通常比原始吞吐量更重要。

服务器GC仅适用于多处理器计算机。它为每个处理器创建单独的托管堆和线程，并并行执行收集。在收集期间，所有托管线程都会暂停（运行本地代码的线程仅在本地调用返回时暂停）。以这种方式，服务器GC模式可以最大化吞吐量（每秒请求数）并随着处理器数量的增加而提高性能。在拥有四个或更多处理器的计算机上，性能尤其出色。

但是我们没有看到性能突出！！！ 有人有什么建议吗？

- user198892

---

DanC。这是我第一次听说GC模式。你能发布任何相关MSDN页面的链接吗？ - spender

你期望什么样的性能表现？你的程序是基于Windows GUI还是某种Web服务？ - Cecil Has a Name

这里也有一些关于MSDN的内容：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb680014.aspx - user198892

我的应用程序是一个大型的多线程C#应用程序，运行在一个多核4路服务器上。因此它既不是UI也不是Web服务...！ - user198892

Answer 1

这个解释不是很清晰，但据我所知，服务器模式是每个核心同步的，而工作站模式是异步的。

换句话说，工作站模式适用于一小部分需要持续表现的长时间运行的应用程序。垃圾回收试图“不干扰”，但结果是平均效率较低。

服务器模式适用于每个“作业”相对短暂且由单个核心处理的应用程序（编辑：想象一下多线程Web服务器）。想法是每个“作业”都获得所有的CPU能力，并快速完成，但偶尔核心停止处理请求并清理内存。因此，在这种情况下，希望GC平均效率更高，但核心在运行时不可用，因此应用程序需要能够适应这种情况。

在你的情况下，听起来因为你有一个单独的应用程序，其线程相对耦合，所以你更适合第一种模式预期的模型，而不是第二种。

但那只是事后的辩解。测量您系统的性能（如ammoQ所说，不要测量您的GC性能，而是看您的应用程序行为表现如何），并使用您测量出的最佳结果。

- andrew cooke

---

或许值得补充的是，“服务器”对于不同的人有不同的含义。你可能认为“服务器”指的是“我新买的昂贵多核服务器”，而微软可能认为“服务器”指的是“用于同时执行多个不相关任务的计算机”。这两个定义都是有效的，但完全是不相关的。 - andrew cooke

Answer 2

.NET 4.5引入了并发服务器垃圾回收。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee787088.aspx

specify <gcServer enabled="true"/> 
specify <gcConcurrent enabled="true"/> (this is the default so can be omitted)

另外还有全新的SustainedLowLatencyMode;

在.NET Framework 4.5中，工作站和服务器GC均提供了SustainedLowLatency模式。要开启它，请将GCSettings.LatencyMode属性设置为GCLatencyMode.SustainedLowLatency。

- IvoTops

---

实际上，它引入了后台服务器垃圾回收，因为后台 GC 取代了服务器和客户端上的并发 GC。 - i3arnon

@I3arnon，请问哪种模式的背景更好？我将我的应用程序设置为服务器模式，它产生了巨大的提升。 - Furkan Gözükara

GC服务器默认在.NET 4.5后台启用，对吧？ - Furkan Gözükara

@MonsterMMORPG ".NET Framework 4.5 开始，后台服务器垃圾回收是服务器垃圾回收的默认模式" http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ee787088(v=vs.110).aspx - i3arnon

Answer 3

服务器: 您的程序是机器上唯一重要的应用程序，并且需要尽可能低的GC延迟。

工作站: 您有一个UI界面或与其他重要进程共享机器。

- Ali Bayat

Answer 4

我在 .NET 6 上进行了我的数据库引擎测试，比较了不同的GC设置性能。总体而言，在使用6堆的情况下，并没有发生超过300％的改进。

https://vimeo.com/711964445

runtimeconfig.template.json

{
  "configProperties": {
    "System.GC.HeapHardLimit": 8000000000,
    "System.GC.Server": true,
    "System.GC.HeapCount": 6
  }
}

- Wizard