在C#中抑制未使用的异常变量警告

Question

我有这段代码：

try {
    someMethod();
} catch (XYZException e) {
    // do something without using e
}

这样做会让我收到一个有关声明但从未使用e的警告信息，我非常讨厌。然而，我也不想在没有该变量的情况下使用catch子句，因为那样会捕获所有异常，而不仅仅是XYZException。这似乎是一个相当常见的模式。我知道我可以使用#pragma warning disable 0168来禁止警告，但我并不认为那是一种优雅的解决方法。是否有更好的方法？

- Jordi

---

"恨"这个词很强烈，但考虑到你头像的紧咬的下巴和愤怒的眉毛，也许很恰当 :-) - paxdiablo

Answer 1

将不带异常变量的catch子句定义如下：

try {
    someMethod();
} catch (XYZException) {
    // do something without using e
}

- Jan

---

我很想知道这是为什么能够运行。这是一个只捕获异常的机制吗？ - tfrascaroli

为什么它不能工作？e（或者你放在那里的任何东西）将异常转换为一个对象，这是有成本的，如果你不使用它，为什么要这样做？ - Tom

Answer 2

以下是不带异常变量的catch子句的定义：

try {
    someMethod();
} catch (XYZException) {
    // do not state e in catch clause
}

- Tim Lloyd

---

重复条目；浪费时间阅读以查看有何不同。也许应该有人整理一下？（虽然这不是很多时间，但当它们是相同的答案时，似乎是一种浪费 :-p） - Christopher Lightfoot

我不仅浪费时间读重复的条目，还浪费时间阅读上面标记这一事实的评论。好奇的人读了一切也是倒霉。 - Joe

请注意，这两份副本是同时书写的。 - Maxim Eliseev

@ChristopherLightfoot 这个答案实际上是在另一个答案之前给出的，相差41秒。 - Rory McCrossan

如果你给Jan的答案点了赞，请公平地给Tim的答案点赞，因为两个人在同一时间回答了这个问题 - Tim甚至是第一个回答的。 - John Ranger

Answer 3

另一种选择是使用：

     try 
     {
          someMethod();
     } 
 #pragma warning disable 0168
     catch (XYZException e)
 #pragma warning restore 0168
     {
         // do not state e in catch clause
     }

这在Visual Studio 2015中非常有用，因为默认情况下，在catch断点调试时无法查看异常。

- Adam

Answer 4

使用 System.Diagnostics.CodeAnalysis.SuppressMessage 特性。

访问Microsoft

- Andy A.