阅读了这篇文章后，我理解声明一个方法为const可以防止它意外修改类的成员变量。
const方法常用吗？- 所有不应修改成员变量的方法都应该使用const吗？
8个回答
14
- peoro
6
1此外，您可以仅在函数的“const”限定符上重载函数。例如，如果将对象声明为“const”，则允许索引运算符以只读方式自动返回元素。 [*尽管如此，“只读”仍然仅适用于编译时。在运行时，“const”无法做任何事情] - Mephane
我在思考你的声明“const 作为默认值，非常量使用 mutable”。这似乎是一个极端的立场，但我会尝试感受一下我的想法。 - Stephane Rolland
1@Stephane：我会“引导”你的思考-> 当你读取或写入对象时，你可能会出错吗？ - Matthieu M.
@Matthieu，所以您会对经常编写/更改的对象的类成员进行const-fullprotect吗？ - Stephane Rolland
@Stephane：不是的，但每个单独的“只读”方法都标记为“const”。然而问题在于，如果非const方法是只读的，则编译器不会给出任何提示。如果const方法尝试写入，则会出现错误。为了强制执行const正确性，最好指定何时需要写访问权限，而不是默认授予它。 - Matthieu M.
我完全同意对于只读方法，我已经在使用 const 保护进行编写。Peoro 所添加的是一个更极端的观点（就我理解而言）：甚至有人说类应该尽可能地定义为具有 const 成员，并仅声明可变字段。在我考虑它是否滥用 constness 之前，我必须先试验一下;-) - Stephane Rolland
6
我在设计中广泛使用const来传达意图。如果我打算让一个方法成为一个纯查询而不是修改函数，我会在签名中强制执行并用'const'来传达这一点。
我鼓励您查看Meyer关于无副作用函数的思考以及其对测试能力的影响。
我鼓励您查看Meyer关于无副作用函数的思考以及其对测试能力的影响。
- gap
4
这是我的亲身经历。
几年前，我一直反对使用const，只是因为在设计和编写更长的函数签名时有所限制等等...
但我的一个项目领导者总是坚持不懈地提醒我：“你应该使用const函数，它可以避免意外和无意义的操作。”
有一天，我面临着一个难以解决的bug。日复一日，夜复一夜......简直是一场噩梦。设计对我来说太大了，我无法完全掌握它。我白费力气地搜索，最终决定我已经迷失了。
然后我花了两天时间重新定义所有应该是const的函数。我的意思是，两天时间。（重新编译需要很长时间，因为这是一个500万行代码的项目。）
然后：我找到了那个bug......或者说是编译器帮我找到了那个bug：在一个类似getter的方法中，本应该给我一个GUI控件的首选大小，但实际上代码计算了大小，同时还缓存了大小并更新了大小......从而修改了对象。
现在，有时候我会忘记加const。但如果我注意到了，我就会改正它。
- Stephane Rolland
1
将const添加到成员函数中，允许在常量引用对象上调用它，因为它保证实例变量不会被更改。在STL的各个地方都存在常量引用，因此，在函数不打算修改对象状态的情况下，将成员函数标记为const是有意义的。
注意：可以将某些实例变量标记为mutable，以便即使在const函数中也可以更改它们。例如，这对于实现查找缓存非常有用。
- Frederik Slijkerman
1
声明一个不应修改成员变量的方法：
- 确保你认为发生的事情就是正在发生的事情，即你不会意外地修改某个变量。
- 向函数的调用者声明该方法不会修改成员变量，消除了阅读代码或依赖说明文档的需要。
因此，在任何有意义的地方都要使用 const。尽管如此，它们并没有被广泛使用，很可能是因为大多数开发人员没有看到巨大的好处。
- moinudin
1
如果您忘记将访问器标记为const，编译器将不允许在const对象或对const对象的引用上调用该方法。因此，标记访问器为const确实很重要。
- fredoverflow
1
是的，我知道当人们忘记将 getter 声明为 const 时会感到痛苦。我们现在必须使用一个完全忽略了这个概念并将每个成员函数（包括 getter）都定义为非 const 的框架。现在，我们不得不将指针/引用作为非 const 传递，无论我们是否肯定只想读取该对象... -_- - Mephane
1
如果您有一个常量引用或指针（即指向const的指针）的类对象，那么您只能调用该类的const成员方法。
因此，如果某人“忘记”将“获取”方法设置为const，则无法使用const引用来调用它（虽然可以使用const_cast进行解决，但我们不想使用这种方式！）。
所以，是的，如果该类不会被该方法修改，那么它应该是const的。
请注意：有一些情况下，您确实希望将变量作为“实现细节”进行修改，例如惰性加载或锁定互斥。在这种情况下，您仍然可以使方法为const，但使该成员变量“可变”。
如果您正在编写虚拟方法，并且没有派生类需要将其设置为可变，则应将其设置为const。
因此，如果某人“忘记”将“获取”方法设置为const，则无法使用const引用来调用它（虽然可以使用const_cast进行解决，但我们不想使用这种方式！）。
所以，是的，如果该类不会被该方法修改，那么它应该是const的。
请注意：有一些情况下，您确实希望将变量作为“实现细节”进行修改，例如惰性加载或锁定互斥。在这种情况下，您仍然可以使方法为const，但使该成员变量“可变”。
如果您正在编写虚拟方法，并且没有派生类需要将其设置为可变，则应将其设置为const。
- CashCow
1
尽可能使用const关键字。
它可以防止代码中的错误。
它大大提高了代码的可读性。 每个阅读头文件并看到const关键字的人都可以立即理解const方法不会改变对象的状态，并且可以在不担心更改对象的情况下使用，例如。
- Andrew
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接