部分完成，使用多个Task<T>还是IProgress<T>？

Question

我正在使用一个异步操作，需要3个步骤才能完成，并在完成之前返回部分结果。原来它使用事件来标识进度，我想将其适当地封装为可等待的操作（或一系列操作）。

确切地说，这是Windows Phone 7中的PhotoCamera.CaptureImage方法，按以下顺序触发事件（带有相关结果类型）：

1. CaptureStarted，对我而言不是很有趣 2. CaptureThumbnailAvailable(Stream) 3. CaptureImageAvailable(Stream) 4. CaptureCompleted(bool)

如何进行封装？目前，我正在使用TaskCompletionSource，并在CaptureCompleted上调用SetResult。它没有解决第2和第3步，即缩略图和图像的可用性。因此，我决定对它们使用回调函数。

我的扩展方法（为简洁起见，省略了代码）：

public static Task<bool> CaptureImageAsync(this PhotoCamera photoCamera,
                                           Action<Stream> thumbnailAvailableCallback,
                                           Action<Stream> imageAvailableCallback)

这感觉不太干净，任务和回调混合在一起。我知道有 IProgress<T>。然而，进度值不是统一类型的 (Stream, Stream, bool)……那不会把 IProgress<T> 模式拉得太长了吗？

使用多个按顺序等待的 Task<T> 是一个选项，但这意味着我也必须以某种方式强制执行特定的顺序。也许每个任务结果都可以包含“下一个”任务作为成员：

ThumbnailResult thumbnailResult = await photoCamera.CaptureImageAsync();
...
ImageResult imageResult = await thumbnailResult.NextTask;
...
bool finalResult = await imageResult.NextTask;

我仍然认为这里离正确答案还有些距离。有什么想法吗？

- CÅdahl

Answer 1

个人建议创建一个类，其中包含3个方法，返回Task<T>。调用者可以按任意顺序调用这3个方法，而程序总是正常工作的。如果先调用GetFinalResultAsync，然后再调用GetThumbnailAsync，那么唯一的后果就是在使用await时，第二个Task<T>将已经有了结果并且会同步返回。

var photoCapture = photoCamera.BeginCapture();

var thumbnailResult = await photoCapture.GetThumbnailAsync();
var imageResult = await photoCapture.GetImageAsync();
var finalResult = await photoCapture.GetFinalResultAsync();

等待所有事情完成：

var thumbnailTask = photoCapture.GetThumbnailAsync();
var imageTask = photoCapture.GetImageAsync();
var finalTask = photoCapture.GetFinalResultAsync();

await Task.WhenAll(thumbnailTask, imageTask, finalTask);
DoWork(thumbnailTask.Result, imageTask.Result, finalTask.Result);

- Julien Roncaglia