GWT单元测试TDD和工具化

Question

7

我刚开始使用GWT，目前为止一切都很好。然而，在阅读了一些示例代码后，我想知道是否有必要进行高水平的测试覆盖率？（我可以看到大多数代码是声明性的，然后添加一些属性。我可以理解检查某些特定属性是否存在的意义，但不是所有属性）。

此外，我想知道在使用GWT进行TDD时需要注意什么。

我正在使用Eclipse，如果您对某些适用于GWT的插件非常满意，我很乐意听取建议。谢谢您的回复。

编辑：也许我提出了一个非常广泛的问题，但即使是一点点信息也会有所帮助。我之前使用nvelocity views与jquery/extJs/prototype/scriptaculous，这与现在有些不同。

- Roundcrisis

我知道这个问题很老了，但为了分享好东西，您可能想看一下这个幻灯片演示：http://www.slideshare.net/ubertobarbini/develop-gwt-application-in-tdd - Christian Achilli

3个回答

3

我认为目前最好的参考资料是这份使用Google Web Toolkit进行测试方法论。

- Iker Jimenez

1

我觉得你问了一个非常广泛的问题，这也是为什么你有一段时间没有收到回复的原因之一。

与传统的AJAX Web开发相比，可以说GWT应用程序需要更少的测试。因为GWT团队努力确保其部件在所有Web浏览器上都能正常工作，所以您不必为自己的应用程序担心跨浏览器兼容性问题。

这使您可以专注于自己的应用程序。为每个自定义部件创建一个单独的测试案例，并测试它们是否按您预期的方式运行，然后为每个模块编写更高级别的测试。采取额外的措施使您的测试完全可自动化 - 这样每次进行更改或准备发布时，运行所有测试就会变得很容易。

- dmazzoni

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Daniel Wellman · Accepted Answer

设计GWT应用程序时，为了使其易于测试，最好尽可能将逻辑从视图中移出。使用一种使GUI测试更容易的设计模式，如Model-View-Presenter（MVP），该模式在构建桌面应用程序（C#/.NET人员已经写了很多关于此模式的内容）中被广泛使用。

您可以使用GWTTestCases来测试远程通信和最终执行原始JavaScript的代码（大多数GWT核心类都需要这样做，特别是小部件）。但是，这些测试执行速度较慢，因此您应该更喜欢将所有逻辑放入可以在普通的JUnit TestCases中进行测试的对象中的设计。

有关编写GWT应用程序测试优先的更多信息，我已经为《Better Software杂志》撰写了一篇文章，可在我的博客上作为PDF在线获取。