不指定@TableGenerator时，GeneratedValue(strategy=GenerationType.TABLE)跳跃的原因是什么？

Question

在使用@TableGenerator时，为什么需要添加allocationSize=1以确保id在jvm重启后不会从1、2、...跳到32,xxx、65,xxx等？

需要指定allocationSize的设计原因是什么？

以下代码片段将产生跳跃的id：

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE)
private Long id;

这是已修改的片段，可以生成正确排序的ID。

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE, generator = "account_generator")
@TableGenerator(name = "account_generator", initialValue = 1, allocationSize = 1)
private Long id;

- joeduardo

Answer 1

Hibernate缓存一块ID是为了提高性能。它从数据库中分配多个ID，保留并使用这些ID，如果用完了，则从序列中分配另一个块（因此增加序列值）。

- Priit

---

当使用块大小为1时，持久化对象会影响性能。请注意。 - Justin

@Justin：为什么指定块大小为1会导致性能下降？ - n_g

@n_g：每个新对象需要持久化，都需要一个ID，因此Hibernate会对ID表执行select和update操作。如果你增加块大小，Hibernate会缓存（即保留）与该块大小相同的ID数量，并且只有在使用完此缓存时才会查询/更新ID表。 - rudolfson

Answer 2

我不是在说一定是这样，但这可能是Hibernate使用的底层生成器中的一个错误。例如，请参见Hibernate论坛上描述奇怪行为的此帖子，以及新（3.2.3）Hibernate标识符生成器的评论中提到的问题或Jira中存在的问题。

我的建议是确定您的情况中使用的生成器，并搜索现有问题或打开一个新问题。

- Pascal Thivent