C++中的=+运算符是什么？

Question

5

我有一个关于一个程序的问题，它包括以下if语句：

if (x =+ 4){
    x += 5;
}

我从未见过这样的情况，这一定不是打错了吧？=+ 真的有用吗？

- Hoyeh

2

我觉得这是一个打字错误。 - mascoj

1

请注意，一个良好的编译器将会为这段代码发出警告，前提是您使用了相当高的警告级别。 - Christian Hackl

虽然它实际上不是C/C++运算符，但我经常希望它是，这样我就可以写AB=+C而不是C+=AB。 - Krazy Glew

4个回答

2

在C语言早期，=+和+=是相同的，但它已经被淘汰，并且从未出现在C++中。

=+a被理解为= (+a) 一元操作符+会将参数提升为int类型（如果它的类型较窄），否则无操作。 =是常规赋值。

你可以通过以下方式区分=+和=：

如果对两个特定对进行两次重载，例如{Foo, int}和{Foo, char}，并且你有一个Foo foo实例和一个char c，然后

foo = c // calls the overload taking a `char`

并且

foo =+ c // calls the overload taking an `int`

would 会调用不同的重载函数。

- Bathsheba

0

好的，为了完整起见，我发现我的直觉是对的，=+和=-确实只是今天使用的+=和-=操作符的过时形式：

具体地说

告诉我们它们被更改了："形如=op（例如=-）的复合赋值运算符已更改为op=的形式（也就是-=），以消除类似i=-10的结构所创建的语义歧义，该结构已经被解释为i=-10（将i减少10），而不是可能打算的i=-10（让i等于-10）。

因此，这与明确表示参数的正负无关。您只需替换现代形式，例如使用+=代替=+。

- BernardW

你可以删除其他已过时的答案，支持这个答案。同时请注意，你引用的是C语言，但这个问题是关于C++的。 - eis

我已经删除了你之前的“答案”，这不是一个论坛，你可以通过*[编辑]*你的答案来改进它们。 - Martijn Pieters

0

抱歉，我的初始答案是由于愚蠢地误读问题而造成的。

正确的答案是，这段代码只是将x赋值为正4，因为它不为零，所以满足if条件，并将其增加5。

在当前状态下，这个程序的一个更简单的形式是：

x = 9;

然而我强烈怀疑这里涉及到了一个打字错误，if条件语句内的语句应根据上下文分别为x == 4、x += 4或x != 4。

- Vality

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Slava · Accepted Answer

x =+ 4

意味着

x= (+4)

或者简单地说

x=4

尽管这种构造在语法上是正确的并且可以被编译，但它没有太多意义，很可能是一个拼写错误，原本想要写成 x==4 才有意义，尤其是作为 if 语句的条件。