我希望在Windows中拥有一个POSIX环境（用作系统shell），同时生成本机的Windows可执行文件。过去的一个选择是安装Cygwin和MinGW，可能从Cygwin调用MinGW编译器二进制文件。
现在，一个x64 MinGW可以直接作为Cygwin包使用，并且有一些博客blogs记录了如何使它们良好地协同工作。
在采用此解决方案之前，我想知道Cygwin包和独立的MinGW-w64有何不同。具体而言，哪个更有效地生成本机Win64 exe？Cygwin包本身是否基于本机可执行文件，还是作为其gcc编译器的扩展？
更新
你们中的一些人误解了这个问题：
我完全不关心Cygwin和MinGW之间的区别。
（顺便说一句，在MinGW的主页上，他们的主要关注点是展示他们与Cygwin的区别。）
我的问题非常具体：我对一个特定的Cygwin包及其独立版本之间的区别感兴趣。
这个包恰好是"mingw64-x86_64"，它被分成几个依赖文件，其中最相关的可能是"mingw64-x86_64-gcc-core"。
抱歉，但一些评论中的引用与此处所问完全不同：首先，它们将Cygwin作为一个整体而不是提到的包；其次，它们提到了一个相当旧的MinGW版本，与此处提到的版本显著不同（请参见这里的差异）。
有人还提到了MSYS2，这是一个现代的Cygwin分支，但我并不关心Cygwin（整体），而是关心所述的包。
现在，一个x64 MinGW可以直接作为Cygwin包使用，并且有一些博客blogs记录了如何使它们良好地协同工作。
在采用此解决方案之前，我想知道Cygwin包和独立的MinGW-w64有何不同。具体而言，哪个更有效地生成本机Win64 exe？Cygwin包本身是否基于本机可执行文件，还是作为其gcc编译器的扩展？
更新
你们中的一些人误解了这个问题：
我完全不关心Cygwin和MinGW之间的区别。
（顺便说一句，在MinGW的主页上，他们的主要关注点是展示他们与Cygwin的区别。）
我的问题非常具体：我对一个特定的Cygwin包及其独立版本之间的区别感兴趣。
这个包恰好是"mingw64-x86_64"，它被分成几个依赖文件，其中最相关的可能是"mingw64-x86_64-gcc-core"。
抱歉，但一些评论中的引用与此处所问完全不同：首先，它们将Cygwin作为一个整体而不是提到的包；其次，它们提到了一个相当旧的MinGW版本，与此处提到的版本显著不同（请参见这里的差异）。
有人还提到了MSYS2，这是一个现代的Cygwin分支，但我并不关心Cygwin（整体），而是关心所述的包。
你们中的一些人可能不知道这个软件包，实际上，如果你在谷歌上搜索“mingw64-x86_64”，你不会找到任何与Cygwin软件包相关的内容，很可能会落入一般版本，这就是我在这里发布的原因。