IDNA转换后的域名最大长度是多少？

Question

IDNA转换后的域名最大长度是多少？

database-designdnsmaxlengthidnpunycode

12

首先：

我将多个域名转换为其IDNA版本并存储到数据库中。我需要知道这种IDNA转换后的域名可能具有的最大长度，以便我可以定义数据库字段的最大长度。

已知事实：

现在，我知道域名（包括任何子域）的最大字符数为255个。

迷惑所在：

乍一看很容易理解，但是...这是否意味着常规ASCII字符或国际字符（想想UTF-8编码）？

例如："müller.de"这个域名有9个字符，当我忽略“ü”是一个需要更多字节来表示的国际字符时。 "müller.de"的IDNA版本是"xn--mller-kva.de"，它有16个字符。这表明，在最大长度方面，根据是否进行了IDNA转换，差异肯定存在。

根据所指的字符类型，255个字符的最大长度可能是国际字符版本、IDNA转换版本或两者兼备。

这就是我有点困惑的地方...特别是，因为我必须考虑到并非所有域名都是健全的，而像"öüßüöäéèê.example.äöüßüöäéèê-äöüßüöäéèê.test.äöüßüöäéèê.com"这样的域名甚至更糟糕。

因此，“猜测”和“盼望最好的结果”不是一个选项。我需要确切的答案...

问题是：

基于已知事实，即域名（包括任何子域）的最大字符数为255个...经过IDNA转换后的域名的最大长度是多少？

他们是否是指 IDNA 转换版本（punycode）也受到 255 个字符的限制（这意味着使用国际/Unicode 字符的域名在其 Unicode 表示中实际上具有更短的限制，因为它们的 IDNA 转换版本必须遵守 255 个字符的限制）？

- user1093284

3个回答

8

我的理解是在IDNA转换后应该考虑255个字符的限制。

这是因为DNS记录有这个字符限制，通常DNS记录只能包含字母、数字和连字符（来自Wikipedia）。因此DNS服务器使用IDN的Punycode版本进行记录，而不是Unicode版本。

- cmbuckley

在查看了一些注册机构网站以及它们关于“带有重音符号和变音符号的域名”的信息后，我得出了同样的结论。是的，在转换后长度为255个字符。但还是谢谢你的回复。这意味着我不是唯一得出同样结论的人，这让我感到放心！;) - user1093284

-2

RFC3492提到了IDNA编码的一个特性：

高效编码：基本字符串长度与扩展字符串长度之比很小。在域名的上下文中，这一点非常重要，因为RFC1034限制了域标签的长度为63个字符。

就是这样。无论是IDNA还是ASCII，63个字符都是任何域名的最大长度。

- Alexander Artemenko

5

这是关于域名中个别“标签”的限制，而不是整个名称。 - Alnitak

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user1093284 · Accepted Answer

好的，我想我自己找到了答案，并且我在搜索互联网时找到了这个代码片段：

引入国际化域名（IDN）基本上有两种不同的选择。第一种是对域名系统（DNS）进行调整，允许直接使用Unicode字符。人们认为这是太过激烈的措施，因此选择了第二种选项。这涉及编制算法以指定如何将Unicode字符串转换为允许的ASCII域名。然后将此ACE字符串（ACE代表ASCII兼容编码）输入到DNS中。IDN的引入意味着DNS中的条目不再与域名完全相同。

— 来源

答案是应该尊重长度限制，DNS期望的长度限制是255个字符。

我的怀疑是正确的。使用IDN时，域名和DNS中的条目是两个不同的事物。DNS条目的最大长度才是关键。

域名“müller.de”有9个字符，但相应的ACE（ASCII兼容编码）字符串“xn--mller-kva.de”有16个字符。

DNS使用ACE字符串，并且ACE字符串受到255个字符限制。这意味着它的Unicode（域）版本的最大限制由所使用的Unicode字符数量定义，如果在IDNA转换后该字符串仍适合于255个字符限制内。

天啊，规格说明书肯定应该更清楚一些。特别是国际域名自2004年3月1日左右以来就存在了。但我找到了答案，这才是最重要的。

也许这可以帮助有同样问题的人。

与我的数据库字段长度相关的简单答案是255个字符。

存储域名的IDNA转换（punycode / ACE字符串）版本只确认了这个最大字符限制。