Python中传递对象属性到函数的最常用方法是什么？

Question

我相信我虽然做得出来，但是我的方法并不正确。现在，当我调用一个函数时，我只是传递整个对象，例如：

class my_file_obj:
    def __init__(self,filename):
        self.filename = filename
        self.owner = None
        self.file_type = None
        self.fileflag = 0
        self.md5 = None

以下是一个函数调用，其中 file_obj1 是 my_file_obj 的一个实例：

some_function(file_obj1)

然后根据需要在函数内引用所需的属性。

这应该采用什么样的“python”/正确方式呢？

• some_function(file_obj1)

• some_function(file_obj1.filename)

• the_filename = file_obj1.filename
some_function(the_filename)

- user982599

---

这完全由您自行决定。您是否仅需要使用文件名？您是否有传递不带对象的文件名的情况？ - Rafe Kettler

@RafeKettler：我认为那已经足够作为一个回答了。 - Blender

不确定在Python中直接访问对象的数据成员是否被推荐。您可以使用访问函数，例如def getFilename(self)或类似的内容（请参见http://en.wikipedia.org/wiki/Mutator_method获取更多信息）。 - hochl

Answer 1

很明显，这取决于some_function是需要整个对象还是只需要文件名，如果只需要文件名，则传递整个my_file_obj实例或只传递文件名。

- Cat Plus Plus

---

感谢回复。我不确定Python是否有接口，或者获取器类型函数是否是首选方法。我假设传递整个对象会更加消耗内存/计算资源，对吗？ - user982599

@user982599：Python中的所有名称都是引用。唯一的区别在于属性查找时间（foo vs foo.bar），但这可能是可以忽略不计的。 - Cat Plus Plus

我没有基准测试数据，但实际上你所做的是将对象实例的引用传递给函数，而不是对象本身。因此，这样做在计算上不应该更加耗费资源。 - ZenGyro

Answer 2

所有的方法都是可以接受的，你选择哪种方法将取决于你的应用（或设计）选择。

# with this call the file_obj1 object reference is sent to some_function()
some_function(file_obj1)

# with this call there is no pass by reference. If filename is a 
# string it is copied to some_function
some_function(file_obj1.filename)

# same as before, but here you are allocating a new var and copying the content
# to some_function
the_filename = file_obj1.filename
some_function(the_filename)

- Carlo Pires

---

从技术上讲，这是误导性的 - Python实际上是按对象调用的。在您的第二个示例中，您仍然传递实际的字符串对象，但它恰好是不可变的，不像file_obj1实例。 - Wayne Werner

Answer 3

我认为some_function(file_obj1)是最符合Python风格的。

some_function(file_obj1.filename)并没有将对象传递给函数，它只传递了文件名属性作为字符串。这将需要大量琐碎的代码来获取对象的其余属性。

- ZenGyro

Answer 4

或者您可以在您的类中添加一个def __str__(self): return self.filename方法（因为也许在您的设计中，打印文件对象应该返回其名称），并接受任何类型的对象作为您的函数参数。例如，该函数看起来像这样：

def openFile(obj):
    return open(str(obj), 'rU')

像这样，该函数接受字符串和您的类的对象。请参见http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing。

不确定是否建议使用此设计--只是想指出一些不太明显的东西。也许这甚至符合Pythonic风格？

- hochl

Answer 5

嗯，这取决于你想做什么和你的目标是什么。

如果你有一个类似于这样的函数：

def some_function(file_thingy):
   with open(file_thingy.filename, 'w') as f:
       f.write("Icky Icky Icky Patang NeeeeWom!")

这样做会使事情变得更加通用 - 只要传入一个具有字符串属性.filename的对象，您的函数就可以工作。这种情况的一个更常见的例子是人们谈论鸭子类型。如果它看起来像一只鸭子，走起路来像一只鸭子，嘎嘎叫起来像一只鸭子，那么它就是一只鸭子！

因此，如果您有以下函数：

def do_duck_things(a_duck):
    print(a_duck.appearance)
    a_duck.waddle()
    a_duck.quack()
    print("It must be a duck!")

然后你可以传递一个实例：

class Duck:
    def __init__(self):
        self.appearance = "White, like the AFLAC duck"

    def quack(self):
        print("Quaaaaaack!")

    def waddle(self):
        print("The duck waddles.")

或者这些类的实例：

class UglyDuckling:
    def __init__(self):
        self.appearance = "Suspiciously like a baby goose"

    def waddle(self):
        print("The ugly duckling waddles a bit like a duck.")

    def quack(self):
        print("Hoooonk!")

class Human:
    def __init__(self):
        self.appearance = "Looks like a human in a duck costume"

    def waddle(self):
        print("Surprisingly, he waddles quite like a duck.")

    def quack(self):
        print("<A sound quite like Donald Duck would make>")

所以在你的情况下，这真的取决于你的函数应该做什么。如果它所做的只是读取文件的内容，那么你可以（而且可能应该）只发送一个文件名。但是，如果你想做一些像检查文件与存储的MD5是否相符或设置MD5之类的事情，那么传入对象是完全适当的。

希望对你有所帮助

- Wayne Werner