在Linux上，调用time(NULL)什么时候会失败？

Question

根据这份文档http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/ctime/time/，对于time(NULL)，如果函数无法检索到日历时间，则返回-1值。在我的代码中是否应该检查这个呢？如果time(NULL)无法检索到时间，肯定是出了什么大问题了。

- Salgar

---

当出现严重的停电或计算机崩溃时... ;) ...你会把它放在finally块中，对吧？ - aviraldg

Answer 1

你可能正在运行没有实时时钟的嵌入式设备。

glibc源代码声称在Linux上时间系统调用不会失败：

 time_t res = INTERNAL_SYSCALL (time, err, 1, NULL);
  /* There cannot be any error.  */

如果你查看内核源代码，确实是这种情况：

SYSCALL_DEFINE1(time, time_t __user *, tloc)
{
        time_t i = get_seconds();

        if (tloc) {
                if (put_user(i,tloc))
                        return -EFAULT;
        }
        force_successful_syscall_return();
        return i;
}

- atomice

Answer 2

Ubuntu手册中提到，time(2) 可能由于 EFAULT（"t 指向的地址位于不可访问的地址空间之外"）导致失败。

OSX手册中说它可能因为与gettimeofday相同的原因而失败，这些原因是 EFAULT 和 EPERM（不确定它如何应用于 time）。

因此，根据上述系统的文档，它不会因为 NULL 参数而失败。

此外，POSIX并未指定此函数的任何错误条件。

- Alex B

---

问题是关于 t 为空时的情况。 - Eugene Bujak

Answer 3

你有一个叫做系统时钟的东西。如果它出了问题，那么这个程序将会失败，虽然也可能有其他原因。

- aviraldg

---

系统时钟如何“损坏”？我见过它失去时间，获得时间和异常行为。但我从未见过它完全无法工作。 - Thomas Owens

参考atomice的帖子: 如果你用这个来编写nds程序(www.devkitpro.com)，它*可以*（请反对者解释一下） - aviraldg

Answer 4

一个明显的情况是，系统的内部时钟需要外部初始化（例如使用NTP）。 在此之前，内部时钟无法提供相对于纪元的值，尽管它可以用于测量间隔。 time_t 是相对于纪元的，因此在这种情况下必须使 time(NULL) 失败。

- MSalters

---

time(NULL) 在这里会不会给出错误的答案？与其失败并返回 -1？ - Managu

不，如果它被正确实现的话就不会。这是相当合理的。考虑一个实现了/dev/time/设备的操作系统，当读取该设备时会给出当前时间。在初始化之前，您将在设备上获得读取错误。标准的C库在调用time()时会传递这个失败信息。 - MSalters