目前正在评估ActiveMQ作为多个站点之间的JMS传输。
Active MQ的嵌入式代理很有吸引力，因为我们大部分系统都是在Tomcat/WebLogic上部署的Java应用程序，所以嵌入式代理听起来很诱人，但我们不确定这种方法在生产中是否实用。我们的担忧...
- 嵌入式代理稳定可靠吗？
- 与独立的远程代理相比，嵌入式代理功能是否受限？
- 嵌入式代理能否与代理网络一起使用？
不确定我们是否遗漏了其他内容，只是想寻求关于这种方法的建议/指针。
1个回答
2
我们在每个RSB节点（http://www.openanalytics.eu/r-service-bus）中使用嵌入式ActiveMQ 5.x来处理工作请求和结果。该基础设施已在不同的生产环境（金融、医疗）中使用，并被证明是可靠的。
即使JVM硬崩溃，也不会导致ActiveMQ本地存储损坏。
我不知道嵌入式模式是否有功能上的减少（即使JMX也可用）。这里可能需要一位ActiveMQ专家提供帮助并解释一下。
您可以通过依赖Mule来执行嵌入式代理之间的互联，使用可靠性模式，如在事务中消费消息以驱动重试尝试。您还可以使用ActiveMQ的代理网络：我的个人经验是，在4.x版本中它不太稳定，但我确定在5.x版本中表现很好。
即使JVM硬崩溃，也不会导致ActiveMQ本地存储损坏。
我不知道嵌入式模式是否有功能上的减少（即使JMX也可用）。这里可能需要一位ActiveMQ专家提供帮助并解释一下。
您可以通过依赖Mule来执行嵌入式代理之间的互联，使用可靠性模式，如在事务中消费消息以驱动重试尝试。您还可以使用ActiveMQ的代理网络：我的个人经验是，在4.x版本中它不太稳定，但我确定在5.x版本中表现很好。
- David Dossot
1
谢谢David，我们正在考虑将AMQ作为Mule ESB的消息传输方式，并且是的，我们也在考虑使用代理网络来实现全球可用的目标，这是一个我们希望稳定的功能。所以听起来嵌入式对你们的生产环境是有效的，这让人感到安心 :-)，感谢提供信息。 - undefined
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接