如何将一个vector<string>转换为vector<char*>？

Question

这与 如何将 vector<char*> 转换为 vector<string>/string 问题相反。

我有一些使用 vector<char*> 的旧例程，所以我需要转换我的 vector<string>。

以下是我的解决方案：

std::vector<char*> charVec(strVec.size(),nullptr);
for (int i=0; i<strVec.size();i++) {
    charVec[i]= new char(strVec[i].size()+1); 
    charVec[i][strVec[i].copy(charVec[i], strVec[i].size())] = '\0';
}

这样做正确吗？

有更好的实现方法吗？

---

p.s. 当然，最后我有：

for (int i=0; i<strVec.size();i++) {
    delete charVec[i];
}

- bibi

---

你有什么问题？ - Anon Mail

你有问题吗？看起来你已经实现了它。 - kmdreko

这取决于新向量是否需要拥有它的字符串，或者它只需要对其他向量中的字符串进行临时查看。 - Galik

Answer 1

这个的更快方法是：

std::vector<const char*> charVec(strVec.size(),nullptr);
for (int i=0; i<strVec.size();i++) {
    charVec[i]= strVec[i].c_str();
}

然后使用生成的向量。这将节省大量用于大型数据集的内存分配时间。

- JeremiahB

---

你的结果向量必须是 std::vector<const char*>。const char* 不能赋值给 char*。 - MRB

谢谢，我已经更正了我的答案。我总是忘记c_str返回一个const指针。 - JeremiahB

c_str()的生命周期不允许你这样做，我觉得是吧？ - worldterminator

Answer 2

为什么要为字符串分配新缓冲区？你正在将字符指针的vector传递给函数，并最终删除已分配的缓冲区。这意味着这些缓冲区是临时的，只要源vector(vector<string>)存在，就没有必要为它们分配内存。

你可以很容易地做到这一点：

std::vector<std::string> vec1 = { "1", "2", "3" };
std::vector<const char*> vec2;

vec2.resize(vec1.size(), nullptr);

std::transform(std::begin(vec1), std::end(vec1), std::begin(vec2), [&](const std::string& str)
{
    return str.c_str();
});

- MRB

---

或者您可以将 vec2.resize() 替换为 vec2.reserve()，然后使用 std::back_inserter(vec2) 作为输出迭代器。 - Remy Lebeau

@RemyLebeau 当然，说得好。我忘记了std::back_inserter。谢谢提醒。 - MRB

Answer 3

您的new语句看起来不正确。您需要分配一个足够长以容纳字符串的char数组。您正在分配一个单独的char，其值是字符串的长度。我很惊讶您没有收到有关此问题的编译器警告。

请尝试这个：

std::vector<char*> charVec;
for (const auto &str : strVec) {
  char *charStr = new char[str.size() + 1];
  std::strcpy(charStr, str.c_str());
  charVec.push_back(charStr); 
}

这里唯一的缺点是，如果其中一个字符串包含了嵌入的空字符（null characters），则在其后面的内容都不会被复制。但我猜想，一个接受 char * 向量的函数很可能也不关心这个问题。

- Adrian McCarthy

Answer 4

你可以简单地使用string::c_str()从std::string中获取c字符串。在如何将std::string转换为const char*或char*？中了解更多信息。

或者你可以稍微修改函数的主体，但只有你知道这是否值得。

---

当然，正如ssell在评论中提到的那样，请记住，在使用这种方法时，您不需要破坏处理字符串！这是一种权衡，您避免了复制（很酷），但需要小心不要读取垃圾（如果删除字符串）。

- gsamaras

---

我不建议使用std::string::c_str，因为它不安全。如果任何原始的std::string对象被销毁，那么char*字符串将变得无效。最好像他在问题中所做的那样复制数据，以及其他人在他们的答案中所做的那样。请参阅什么是std::string :: c_str（）寿命？。 - ssell

@ssell说得很好，但我不会选择“不要触摸”指令，我更喜欢使用谨慎使用，我会进行更新！ - gsamaras

如果他对作用域有严格的控制，那么你的答案就是最直接的。只是想提醒潜在的危险。 - ssell

Answer 5

vector<string>转换为vector<const char*>：使用c_str()

std::vector<const char*> charVec(strVec.size(), nullptr);
for (int i=0; i<strVec.size(); i++) {
    charVec[i] = strVec[i].c_str();
}

将 vector < string > 转换为 vector < char* >：使用 &x[0]

std::vector<char*> charVec(strVec.size(), nullptr);
for (int i=0; i<strVec.size(); i++) {
    charVec[i] = &strVec[i][0];
}

参考资料：如何将std::string转换为const char*或char*？

- mdrafiqulrabin