使用Immutable.js，通过将对象分配给变量来简单地克隆一个新对象

Question

7

我正在查看Immutable.js的文档，具体来说是以下内容：

var map1 = Immutable.Map({a:1, b:2, c:3});
var clone = map1;

但我不清楚，为什么简单地将map1分配给clone会创建一个克隆而不是一个引用？

更新：文档说明：“如果一个对象是不可变的，那么可以通过将其分配给另一个引用来“复制”它，而不是复制整个对象。因为引用比对象本身小得多，所以这样做可以节省内存，并为依赖副本(如撤消堆栈)的程序提供执行速度上的潜在提升。”

我在jsbin中进行了测试，发现clone和map1是===的。我认为文档中对“clone”一词的使用有些误导。

- ThinkingInBits

map1 不是你传入的对象的克隆吗？ - huysentruitw

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- OzieGamma · Accepted Answer

由于Immutable.Map是不可变的，克隆的概念已经过时了。他们的观点是，你不必担心是否克隆，这并不重要。

文档确实令人困惑，但它确实是一个参考而不是克隆。无论如何，克隆的效果都是一样的。