GC何时删除仅具有弱引用的对象？

Question

我有一个带有历史记录的Java应用程序，并且它使用WeakReferences进行缓存。我进行了几次堆转储，发现所有堆转储都包含大量具有弱引用的对象（堆大小的10％-15％，约1.2GB）。

• 这是否意味着弱引用会对JVM产生内存压力？
• 并且会强制执行带有停顿的FullGC吗？

P.S. 我知道WeakReference对于CMS会产生性能损失，因为它使算法变得更加复杂。但是，是否有人看到过有关此问题的论文或一些官方信息？我只找到了这篇SO post。

- Jimilian

Answer 1

Object Computing, Inc.做了一次关于这个主题的演讲，我之前发现它很有用。以下是摘录：

对象引用的种类

• 强引用
• SoftReference
• GC在没有强引用指向该引用时可以随时回收，但通常会保留到内存不足
• 可用于实现需要重新创建对象的缓存

WeakRefernence

• GC在没有强引用或软引用指向该引用时可以随时回收
• 通常用于“规范映射”，其中每个对象都具有唯一标识符（一对一），以及“侦听器”集合

“对于软引用和弱引用，当所引用的对象被GC回收时，get方法将返回null。”

来源：http://java.ociweb.com/mark/other-presentations/JavaGC.pdf

这似乎表明SoftReference是缓存对象的首选。

在实践中，我使用了Guava缓存API，并让它管理细节：https://github.com/google/guava/wiki/CachesExplained

- Alain O'Dea

---

谢谢您的回答，但它并没有回答我的问题 :) 对于缓存，我更喜欢Encache，因为它有很多选项，Beans，统计数据等。但是在这个话题的情况下，我对问题“何时”GC删除具有WeakReference的对象感兴趣。 - Jimilian

Answer 2

这是不是意味着弱引用会在JVM上产生内存压力？

不。弱引用根本不影响垃圾收集。它们只是提供了一种跟踪对象的方式。

并且会导致停止所有操作的FullGC吗？

不会。

- user207421

---

从垃圾回收性能的角度来看，使用WeakReference和不使用WeakReference之间没有区别吗？移除WeakReference并不能提高性能吗？ - Jimilian

你知道GC何时清理带有WeakReference的对象吗？例如，在CMS算法中。 - Jimilian

我已经回答了你的第一个问题。对于第二个问题的答案基本上是“每当它想”。 - user207421