Task.WaitAll不等待 - 解释

Question

以下代码（LINQPad示例）预计创建5个工作任务并等待它们全部完成。

相反，它启动了5个任务，并立即输出"... Done" - 消息。

问题在于Task.Run之后的(Action) - 转换。如果我删除该转换，则一切都按预期工作。

这里发生了什么？对我来说没有任何意义，因为在我看来，此转换是多余的。

void Main()
{
    var tasks = Enumerable.Range(1, 5).Select(x => this.DoWork()).ToArray();

    Console.WriteLine("Waiting ... ");
    Task.WaitAll(tasks);
    Console.WriteLine("... Done");
}

Task DoWork()
{
    return Task.Run(
        (Action)(async () =>
        {
            Console.WriteLine("Task start");
            await Task.Delay(3000);
            Console.WriteLine("Task end");
        }));
}

- Tho Mai

---

我认为你需要在DoWork中创建的任务的()前删除async。你创建的任务会创建另一个任务，但它不会等待该任务完成并立即返回。 - Lee

你代码中的Task.WaitAll()方法没有处理延迟的任务，而是处理了从Task.Run方法返回的任务。也就是说，你没有等待这些任务，而是等待创建内部任务的任务。创建过程瞬间完成，内部任务本身不会阻塞，除非你在其中删除"await"语句，因此等待它们不会有太大的区别。 - Tormod

Answer 1

我认为，这是因为异步lambda（不带转换）返回了Task，C#编译器选择了接受Func<Task>委托的Task.Run()方法的重载。如果将委托转换为Action，编译器就会选择接受Action的重载，当调用Task.Delay()方法时，DoWork()方法返回的任务就会结束。结果是Task.WaitAll()方法在Task.Delay()任务完成之前就结束了。

- mnn