Emacs 24键盘宏运行缓慢

Question

我注意到在Emacs 24中运行键盘宏非常缓慢。

例如，我刚刚尝试运行一个宏，在一个105615行的文本文件中每一行末尾添加一个“0”。

C-x ( C-e TAB 0 C-n C-a C-x )

那么

C-u 105615 C-x e

完成大约需要5分钟。

我以前没有注意到它们运行得这么慢，不知道是否与从23升级到24有关？

有什么可以提高性能的方法吗？

- bph

---

出于好奇，你在Emacs 23中测量过这种类型的事情吗？宏会经过交互机制，所以在处理大量重复计数时效率不高。 - user4815162342

顺便提一下，如果您想要重复执行宏直到文件末尾，可以使用C-u 0而不是检查和指定实际行数。 - phils

Answer 1

这个答案并不总是适用，但如果主模式对于所涉及的宏无关紧要，那么提高键盘宏的执行速度的好方法是先将缓冲区切换到 fundamental-mode。在某些情况下，这可以显著提高速度，因为您可以消除主模式和次模式的开销。

如果不能更改主模式，则您仍然可以在此期间禁用某些次模式，这可能会带来显着的好处。

但是，根据已接受的答案和评论，如果搜索和替换就足够了，那么这总是比任何宏快得多。

- phils

Answer 2

在你的键盘宏中，我看到了两个潜在的缓慢来源：

- TAB: 根据主要模式不同，这可能需要执行大量的工作，例如确定要使用的缩进。 - C-n: 自 Emacs-23 以来，它会尝试移动到下一个显示行，因此它可能比以前需要更多的工作量（它必须考虑显示渲染，包括可变宽度字体、图像等细节）。此外，在一行长度超过显示屏的情况下，C-n 将移动到下一个显示行但仍停留在同一逻辑行上，因此随后的 c-a 只会将光标移回同一行的开头（因为 C-a 是按逻辑行工作的，而不是按显示行）。当然，所有这些都取决于 line-move-visual 和 visual-line-mode。

对于 TAB，我没有好的建议，因为我不知道它的预期操作（取决于主要模式），但我会用 C-f 替换 C-n C-a，因为 C-f 会更快，也更可靠。

- Stefan

---

好的观点，我可以看到在这种情况下使用C-f会更加简洁，但它仍然非常慢！我假设Oleg的C-q TAB（而不仅仅是TAB）绕过了TAB键的任何上下文特定行为。 - bph

Answer 3

是的，你说得对，它非常缓慢。

对于这个特定的任务，您可以使用replace-regexp。

M-x buffer-disable-undo
M-x replace-regexp $ <ENTER> C-q TAB 0 <ENTER>

- Oleg Pavliv

---

我会这么说。我使用宏来执行它们十几次或数百次。如果需要执行数百万次，你应该寻找另一个解决方案。 - Oleg Pavliv

Answer 4

我的阅读资料表明，(forward-line) 可能是 C-n C-a 更好的替代品，因为它忽略了任何视觉换行符（因此可能更有效），并移动到行的开头（节省了 C-a）。

- Stuart Hickinbottom