是否有本地功能将基于字符串的 JSON 转换为 Mongoose 模式对象实例？

Question

我正在使用Express，想要寻找一种方便的方法来转换这种对象（它是从请求 req.body.myObject 中获取的）：

{
  "name": "Foo",
  "someNumber": "23",
  "someBoolean": "on"
}

将其转换为此模式的实例：

var myObjectSchema = new Schema({
    name: String,
    someNumber: Number,
    someBoolean: Boolean
});

注意第一个对象来自请求，因此它完全由字符串构成。

是否有什么好的方法来实现这一点？如果没有，您有关于如何将此特性实现为中间件的任何建议吗？

- Renato Gama

---

请注意，第一个对象来自请求，因此它完全由字符串构成。为什么不在适当的位置返回数字和布尔值？你在引用的句子中使用的“so”暗示只允许字符串，但如果是JSON，则不是这样。也就是说，JSON本身是一种基于字符串的格式，但它可以表示数字和布尔值，当解析JSON时，这些属性变成数字和布尔值... - nnnnnn

你的架构中的属性是固定的还是需要动态的？ - Mahn

@nnnnnn 嗯，问题在于Express从表单myObject[name]:name, myObject[someNumber]:23中获取信息，并且默认情况下将每个属性设置为字符串来构建myObject！ - Renato Gama

Answer 1

参考这个线程Mongoose：将JS对象直接插入数据库，我发现确实有一个内置功能可以做到这一点。

你只需构建一个新模型，将请求值（来自表单）作为参数传递：

function add(req, res){
    new Contact(req.body.contact).save(function(err){
        console.log("Item added");
        res.send();
    });
};

它会自动为你转换一些东西！

- Renato Gama

---

function add(req, res){ Contact(req.body.contact).save(function(err){ console.log("已添加项目"); res.send(); }); };请注意，您不需要在Contact前面加上“new”。这在Node中是昂贵的。 - fino

嗨@fino，谢谢你的建议！你能提供一些关于“new”在Node中成本高昂的资源吗？作为一个初学者，我还没有听说过这个！谢谢。 - Renato Gama

很多原因，Eric在这里提出了一些好的理由http://ericleads.com/2012/09/stop-using-constructor-functions-in-javascript/。对于Node.js，搜索Node.js内存管理和堆大小即可。 - fino

谢谢@fino，我一定会看看的！ - Renato Gama

Answer 2

我知道这个答案已经被接受了，但是我想指出mongoose会为您处理大部分的类型转换...大多数情况下。尽管mongoose实现了这个便利功能，但它也把mongo真正的行为隐藏起来了。例如，mongoose让你可以像这样做：

PersonModel.findById("4cdf00000000000000007822", ...);

然而，如果你尝试直接查询数据库（不使用mongoose），这样是无法实现的：

PersonCollection.find({_id: "4cdf00000000000000007822"}, ...);

这是因为ObjectIds不是字符串，而是对象。在内部，mongoose将该字符串转换为ObjectId，然后对数据库执行查询，以便最终的查询看起来像这样：

PersonCollection.find({_id: ObjectId("4cdf00000000000000007822")}, ...);

此外，模式中的每个路径都有一个“转换器”方法。这是一个私有方法，但当您需要它时，它非常方便。请注意，下面描述的caster方法未经记录，可能会在没有警告的情况下更改。使用时请自行承担风险（抱歉，我不是故意大声说话）。

// Use PersonModel.schema.paths() to get all paths and loop over them if you want
var key = "name";
var pathObj = PersonModel.schema.path( key );
if( !pathObj ) pathObj = PersonModel.schema.virtualpath( key );
if( !pathObj ) { /* not found: return, continue, exit, whatever */ }

// UNDOCUMENTED: USE AT YOUR OWN RISK
var caster = pathObj.caster || pathObj;
var castedValue = caster.cast( req.body.name );

我知道这是为什么？因为如果你想使用MongoDB的一些高级功能，例如聚合，你需要在构建管道时自己转换数据类型。我也需要手动转换某些查询的值，这些查询使用了$in操作符...也许现在不再需要这样做了。重点是，如果你无法获得预期的结果，请尝试自己转换数值。

- Ryan Wheale

---

在研究后，如果您在生产中使用这个，那您一定是疯了。哎呀！ - Joshua Michael Calafell

不使用单元测试... 人们经常使用未记录的功能，如果你测试你的代码，那么你是100%安全的。如果方法消失了，你的测试会在你进入生产之前很早就发现它，并进行修复。我也警告说需要自行承担使用的风险。如果你不编写测试，那就是你的问题，这是你要承担的风险 ;) - Ryan Wheale

Answer 3

如果模式是静态的，理论上可以采用懒惰、不太复杂的方式，直接硬编码值而不是传递对象本身：

var someObject = {
    name: "Foo",
    someNumber: "23",
    someBoolean: "on"
}

var myObjectSchema = new Schema({
    name: someObject.name,
    someNumber: parseInt(someObject.someNumber, 10),
    someBoolean: (someObject.someBoolean == "on")
});

也许这不是你想要的答案，但如果没有更好的选择，这可能是值得考虑的。

- Mahn

---

正如你所想，我正在寻找一种通用的方法，在每次编写新模式时无需重写它。 - Renato Gama