我是一名普通的网页开发者，想知道是否建议使用CSS框架，例如960框架。如果有人使用过，请分享使用它的优缺点。 谢谢。
3个回答
6
这取决于你将用它做什么。如果你使用它，它可能会加速你的css开发，但你会失去一些灵活性。
对于所有这些'框架'，情况实际上都是一样的，不仅仅是针对css...
如果你决定使用css框架，我建议阅读这篇文章
- Fortega
4
你为什么会失去灵活性？是因为每个框架都使用一些预定义的布局，而你只能在其基础上进行构建吗？我很好奇，如果这很明显，我提前道歉。这是我新接触的东西，但我非常感兴趣。 - Joseph
2是的，正是因为这个原因。例如，使用上述960框架创建的文档将始终具有960像素的宽度。 - Fortega
“蓝图框架”是什么？它和960网格的概念一样吗？ - Gbolahan
是的，这是同样的概念...... 实际上它只是一个（数量的）.css文件，您可以使用它们创建网站 + 如何使用这些CSS文件的说明。 - Fortega
3
有两种广泛采用的选项：960 Grid System和Blueprint。两者都依赖于基于网格布局的系统。两者都包含CSS重置。
优点显而易见，可以在多个浏览器上获得更一致的布局，如果您在Firefox上进行测试，您有更好的机会在IE上看到相同的效果。由于这些框架是基于网格的，您的布局也更加清晰和对齐。两者都具有水平对齐功能，但仅Blueprint支持垂直对齐或垂直节奏。
缺点是可能对您的布局过度，如果您只需要简单的三列布局，则可以选择CSS重置加上三列布局模板。
个人认为使用这些框架给了我很多创造性的表达方式，在采用这些框架后，我的布局比以前做了更多，因为跨浏览器的CSS hackery。我使用Blueprint，因为我发现它非常直观，但960 Grid System也得到了很好的评价。
优点显而易见，可以在多个浏览器上获得更一致的布局，如果您在Firefox上进行测试，您有更好的机会在IE上看到相同的效果。由于这些框架是基于网格的，您的布局也更加清晰和对齐。两者都具有水平对齐功能，但仅Blueprint支持垂直对齐或垂直节奏。
缺点是可能对您的布局过度，如果您只需要简单的三列布局，则可以选择CSS重置加上三列布局模板。
个人认为使用这些框架给了我很多创造性的表达方式，在采用这些框架后，我的布局比以前做了更多，因为跨浏览器的CSS hackery。我使用Blueprint，因为我发现它非常直观，但960 Grid System也得到了很好的评价。
- aleemb
2
作为起点，如果你准备好剥离与你无关的内容并且愿意对其进行修改，那么它是一个很好的布局/设计起点。但如果你编写的样式表覆盖了框架CSS中的规则，则它就没有用处了。要准备好根据你正在处理的内容进行调整。
另外，我相当喜欢bluetrip，它结合了Blueprint、Tripoli（因此得名）、Hartija的打印样式表、960.gs的简单性和Element的图标。
另外，我相当喜欢bluetrip，它结合了Blueprint、Tripoli（因此得名）、Hartija的打印样式表、960.gs的简单性和Element的图标。
- Dominic Rodger
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接