WPF中的DispatcherPriority

Question

9

是否有关于每个DispatcherPriority枚举值的确切含义以及其与WPF应用程序的关系的文档。

特别是，在Background / ContextIdle / ApplicationIdle之间是否存在任何实际区别？我发现自己在代码的不同部分使用了这些值，并希望标准化一个值。

典型的用法是在数据绑定的TreeView控件中。当设置一个项目为选定状态（在ViewModel中）时，我希望首先展开其所有父项（同样在ViewModel中），然后等待它们完全呈现（在View中）才实际设置选定属性。

- Peregrine

好问题，但“随便选一个”可能是一个足够的答案。 - H H

我认为应用程序空闲可能会比其他两个稍微延迟一些。无论如何，我会选择执行所需操作的最高优先级类，并考虑是否真的需要以这种方式进行调度 - 因为如果不小心，它可能会导致应用程序不稳定。 - Adam Brown

1

哪个是“Background”，也可能最能代表你想做的事情，即在后台运行某些东西。话虽如此，删除任何DispatcherPriority的出现后，我的代码看起来更好了。 - Clemens

1

你可以查看WPF线程模型。虽然不完整，但我认为这是一个很好的开始。 - Martin Backasch

我的经验是，在获取渲染视图中的一些信息之前，我喜欢等待所有wpf渲染完成。例如，如果您想从视图（Usercontrol）访问对象并且出于任何原因想要直接从代码后台访问它，请使用“ContextIdle”优先级。 - deafjeff

我还没有找到确切的定义，所以最好的地方可能是查看Dispatcher的参考源代码。不过它有点啰嗦，祝你好运。 - Bradley Uffner

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mikolaytis · Accepted Answer

最好理解它实际上是如何工作的，是查看其源代码。

.Net Framework源代码可在https://referencesource.microsoft.com/获取。

我快速地理解：有很多优先级只是为了更精确地指定操作的优先级（如果需要）。没有隐藏的事件/状态来执行特定优先级的操作。算法将选择具有最高优先级的任务并调用它，依此类推。