使用“and”关键字连接语句

Question

我正在执行以下操作：

if ycoords[0] > 0 and ycoords[1] > 0 and ycoords[2] > 0:
    # do stuff

您能否通过类似以下方式缩短此代码：

if (ycoords[0] and ycoords[1] and ycoords[2]) > 0:
    # do stuff

- Edward Garemo

---

还相关的内容：https://dev59.com/qGgv5IYBdhLWcg3wW_d_ - Dimitris Fasarakis Hilliard

Answer 1

是的，你可以使用all:

if all(x > 0 for x in ycoords):

如果ycoords的元素个数大于3，则使用ycoords[:3]。

- Jean-François Fabre

Answer 2

不行，但是你可以使用min来简化语法测试：

if min(ycoords[0],ycoords[1],ycoords[2]) > 0:
    # do stuff

鉴于ycoords恰好有三个元素，代码可以更短：

if min(*ycoords) > 0:
    #do stuff

你可以像@Tagc所说的那样，省略星号(*)：

if min(ycoords) > 0:
    #do stuff

但这样做会导致一些额外的开销。

另一个选项是使用all：

if all(x > 0 for x in [ycoords[0],ycoords[1],ycoords[2]]):
    # do stuff

或者，如果ycoords仅包含这三个元素：

if all(x > 0 for x in ycoords):
    # do stuff

- Willem Van Onsem

---

更短的写法：if min(*ycoords) > 0。甚至更短：if min(ycoords) > 0。 - Tagc

Answer 3

有一点不太直观的是 and：

“不管是 and 还是 or 都不会限制它们返回的值和类型为 False 和 True，而是返回最后一个被评估的参数”

只需打开 Python 终端并执行以下操作：

>> 4 and 3
3

为什么需要考虑这个问题？

你可能会认为：

(ycoords[0] and ycoords[1] and ycoords[2]) > 0 

等同于：

ycoords[0] > 0 and ycoords[1] > 0 and ycoords[2] > 0

或者等价于：

(bool(ycoords[0]) and bool(ycoords[1]) and bool(ycoords[2])) > 0

但它实际上等效于：

ycoords[2] > 0

因此，请注意，解释器并不是在执行您认为它正在执行的操作。

- user2261062