JJB和Jenkins DSL插件 - 优缺点

Question

JJB和Jenkins DSL插件 - 优缺点

groovyjenkinsjenkins-pluginsjenkins-job-dsl

4

我们使用JJB（Jenkins Job Builder）来生成我们的作业，但最近我决定尝试Jenkins DSL插件，因为根据我找到的信息，它与JJB相同或接近强大。尝试另一种技术的原因是我无法用JJB解决一个任务。这促使我深入了解DSL插件技术，尝试创建作业并以我们使用JJB的方式组织一切，以了解DSL插件是更好还是更差，我们应该使用它代替JJB还是作为补充。

互联网上关于这两个插件之间的优缺点并不多，所以我想请您帮助我理解：

- JJB和Jenkins DSL插件之间的优缺点是什么？ - 哪些任务可以通过其中一个而不是另一个实现？

以下是我自己的看法： DSL插件的优点：

1. DSL插件允许我们使用编程语言（groovy）的强大功能，从而创建更有效的作业配置。 2. DSL插件不依赖于插件开发——如果添加了新参数和元素，则可以使用节点语法轻松添加它们。 3. 您可以使用类导入轻松获取其他DSL脚本中的变量，例如（这就是我决定尝试DSL插件的原因）。

DSL插件的缺点：

1. 使用DSL插件更难创建模板，您需要添加额外的代码才能使其工作。 "using（）"命令不允许您传递变量。 2. 语法有点复杂。

- Alexander

你可以使用Groovy代码来创建DSL脚本的模板（或者构建器/工厂）。可以查看Job DSL Gradle example，特别是GradleCiJobBuilder.groovy。另一个优点是，你可以使用像Spock这样的标准Groovy测试框架，在提交任何更改之前测试你的配置。请参见https://github.com/sheehan/job-dsl-gradle-example/blob/master/src/test/groovy/com/dslexample。 - daspilker

谢谢，.text() 方法真的很有用，我将来会用它。我以为只能使用 with() 命令添加整个元素。测试框架也是一个好东西。 - Alexander

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Larry Cai · Accepted Answer

我以前也是JJB的粉丝，但它存在一些问题使我无法使用。

当我注意到JobDSL（2014.6年？）时，它是这个任务的正确武器

一些问题：

对于复杂配置的支持较弱：它通过Jenkins REST API完成，很多东西无法通过外部REST API进行配置。 JobDSL基于Groovy，可用于从Jenkins实例获取内部数据。通过强大的configure block，如果普通DSL不起作用，它可以操作config.xml。
社区支持较弱：JobDSL由jenkins核心开发人员贡献，并迅速得到所有用户的支持。越来越多的插件直接通过配置支持。
执行模型：JJB在Jenkins API上运行，而jobDSL在jenkins jobs内部运行，易于控制。

因此，我建议使用JobDSL。

如果您的工作不太复杂，JJB已经支持，而且您是Python的粉丝，那么您肯定可以继续使用它。