ArangoDb .Net驱动程序性能

Question

我正在尝试使用新的ArangoDb-Net重新实现驱动程序https://github.com/yojimbo87/ArangoDB-NET/tree/reimplement。今天是我第一次尝试性能测试。当我使用araongosh执行插入时，它可以每秒插入约5000个记录。然而，当我使用.Net驱动程序执行相同的更新时，执行同样的插入需要大约2分钟时间。请问我做错了什么？谢谢。

[编辑]完成问题与GitHub讨论。我已经使用我的arangosh测试了下面的代码

count=1;
startTime=+new Date();
console.log(startTime);
while(count <= 10000)
{
db.someCollection.save({"Id":"1234567890123456789012345678901234",
            "Key":1234567,
            "Revision":1234567,
            "Name":"Mohamad Abu Bakar",
            "IC Number":"1234567-12-3444",
            "Department":"IT Department",
            "Height":1234,
            "DateOfBirth":"2015-01-27 03:33",
            "Salary":3333});
    count++;
}
endTime=+new Date();
console.log(endTime);
console.log("Total time taken:" + (endTime - startTime)/1000);

完成该操作共耗时3.375秒。

我用.Net驱动程序做了类似的事情，几乎需要9.5797819秒。几乎是arangosh的三倍。以下是.Net代码：

public static void TestArangoDb()
{
    //ASettings.AddConnection("_system", "127.0.0.1", 8529, false, "_system");
    //var db = new ADatabase("_system");
    //db.Create("trial_sample");

    ASettings.AddConnection("trial_sample",
                           "127.0.0.1", 8529, false, "trial_sample");
    var db2 = new ADatabase("trial_sample");

    db2.Collection.Create("someCollection");

    DateTime startTime = DateTime.Now;
    Console.WriteLine("Start Time: " + startTime.ToLongTimeString());

    for(int count=1; count <= 10000; count++)
    {
        var employee = new Employee();
        employee.Id = "1234567890123456789012345678901234";
        employee.Key = "1234567";
        employee.Revision = "1234567";
        employee.Name = "Mohamad Abu Bakar";
        employee.IcNumber = "1234567-12-3444";
        employee.Department = "IT Department";
        employee.Height = 1234;
        employee.DateOfBirth = new DateTime(2015, 1, 27, 3, 33, 3);
        employee.Salary = 3333;
        var result = db2.Document.Create<Employee>("someCollection", employee);

        //var updateDocument = new Dictionary<string, object>()
        //    .String("DocumentId", "SomeId");
        //db2.Document.Update(result.Value.String("_id"), updateDocument);
    }

    DateTime endTime = DateTime.Now;
    TimeSpan duration = endTime - startTime;
    Console.WriteLine("End Time: " + endTime.ToLongTimeString());
    Console.WriteLine("Total time taken: " + duration.TotalSeconds);
}

public class Employee 
{
    public string Id { get; set; }
    public string Key { get; set; }
    public string Revision { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string IcNumber { get; set; }
    public string Email { get; set; }
    public string Department { get; set; }
    public double Height { get; set; }
    public DateTime DateOfBirth { get; set; }
    public decimal Salary { get; set; }
}

如果我移除这行代码的注释：

var updateDocument = new Dictionary<string, object>()
    .String("DocumentId", "SomeId");

db2.Document.Update(result.Value.String("_id"), updateDocument);

性能提高了近30倍。完成所需的时间为99.8789133秒。实际上，我只是执行了额外的更新来添加其他列。

你能就上面代码的问题提出建议吗？谢谢。

- user1003132

---

你能提供通过驱动程序插入的数据示例吗？在2分钟内进行了多少次插入？这可能是一个较长的讨论，因此建议在ArangoDB谷歌群组上讨论，一旦问题解决，答案将在此处发布。 - yojimbo87

好的，我会在 Google 群组中发布我的问题。 - user1003132

你能否发布Google组话题链接，以便我们可以查看该讨论以及本站的最终答案？ - 13abylon

这个问题还存在吗？我在 Google 群组中找不到相关主题。 - 13abylon

这可能涉及arangosh处理了多少请求；也许Wireshark能告诉你更多？既然没有最近的反馈，这个问题还存在吗？ - dothebart

我已经修改了这个内容，包含了所有可用的信息和最终得出的解决方案。 - dothebart

Answer 1

yojimbo87 进行了深入的研究。测试不同层次揭示了问题所在。

合并请求 #32 提高了创建、更新和替换文档/边缘时使用通用对象的性能，提高了约57%。

在本地机器上，使用给定的 Employee 示例对象进行单个文档创建，现在平均需要在使用驱动程序的10k迭代循环中花费约0.4毫秒。使用原始的 .NET HTTP 请求（没有任何ArangoDB驱动程序抽象）在10k循环中花费约0.35毫秒。差异是由于将通用对象转换为字典而产生的，因为需要处理属性（如 IgnoreField、IgnoreNullValue 和 AliasField）。 NuGet包 已更新以反映此改进。

- dothebart