宏 -> ->> 在Clojure中

Question

< p> -> 和 ->> 宏只是为了使代码更易读，还是它们还具有其他特定功能？

- user4813927

Answer 1

线程优先(->)和线程最后(->>)的存在是为了使代码更易读。但这已经非常重要了！

它允许取消嵌套函数调用（取自clojuredocs的示例）：

;; Arguably a bit cumbersome to read:
user=> (first (.split (.replace (.toUpperCase "a b c d") "A" "X") " "))
"X"

;; Perhaps easier to read:
user=> (-> "a b c d" 
           .toUpperCase 
           (.replace "A" "X") 
           (.split " ") 
           first)

它还可以让你强调某些内容。举个例子，考虑以下内容：

(-> {... }
    ...
    ...
    (count)) 

(count (...(... {...})))

在第一个示例中，很明显你要从地图开始，并对其进行某些操作。在第二个示例中，很明显你要计算某些东西。

偏好取决于你想要强调什么。

此外，“->”与“->>”的选择是一个清晰的视觉指示：你是否正在对集合进行操作？这一点立即变得显而易见（这是Clojure的约定，将集合作为最后一个参数）。

因此，是的，这只是可读性，但这是构建程序非常重要的一部分，而Clojure提供了使代码自然阅读的工具。在选择一种解决方案时，我尝试考虑Clojure的阅读方式。

- nha

---

值得注意的是，还有一系列相关的条件线程宏，它们在上述基础上添加了额外的功能。some-> 和 some->> 线程首尾，但如果任何步骤返回 nil，则停止评估，就像 maybe monad 一样。cond-> 和 cond->> 测试条件以决定是否将值传递到每个线程化形式中。 - Magos

@nha 谢谢，现在非常清晰了！ 顺便问一下，在您的完美答案中我有一个新问题：方法名称前的点是否表示Java方法？ （例如 .replace .toUpperCase），调用Java方法和Clojure库之间是否有任何区别或好处：(clojure.string/replace) (clojure.string/upper-case)？ - user4813927

@AmirTeymuri，很高兴你喜欢它 :) 是的，那些是Java方法（我只是从clojuredocs中取了例子，但是Clojure方法更符合习惯）。此外，在调用不在Clojure名称空间中的Java方法时，您可能会对doto宏感兴趣。 - nha

为什么要把它命名为“线程”，当它更像是“管道”呢？ - Frank C.