Netty工作执行器池大小和Netty I/O工作器数量

Question

我正在使用大小为8的固定线程池来作为Netty Worker Executor。我尝试向服务器发送相同的curl请求，但发现我的curl请求在连续7或8次后会挂起。我试图将Worker Executor池的大小增加到大约16个，然后我能够执行比以前更多的curl请求，但仍然会在15到18次后挂起。以下是我的问题：

1. Netty内部是否存在Worker Executor线程池大小的最小限制？
2. Netty I/O Workers的数量是否与Worker Executor线程池大小相同？
3. 如果不是，这两个大小之间有什么关系？

谢谢， Sudha

- user2453716

---

听起来你的线程卡住了而没有终止，而且你的传入请求正在阻塞等待线程变得可用。 - Trevor Freeman

Answer 1

您应该使用Executors.newCachedThreadPool()，并通过*ChannelFactory实例中的int限制工作人员数量。

- Norman Maurer

---

好的，我会尝试这样做。但是你能解释一下为什么不应该使用FixedThreadPool()吗？我们正在尝试使用Netty重新设计Voldemort服务器的NIO堆栈。当前的设计使用固定数量的nio选择器。因此，我们想比较这两种模型。 - user2453716

因为Netty在ChannelFactory关闭之前不会释放线程。 - Norman Maurer