检查Cookie是否存在。

Question

在Stack Overflow上进行快速搜索后，我看到有人建议使用以下方式来检查cookie是否存在：

HttpContext.Current.Response.Cookies["cookie_name"] != null

或者（在Page类内部）：

this.Response.Cookies["cookie_name"] != null

然而，当我尝试使用索引器（或Cookies.Get方法）检索不存在的cookie时，它似乎实际上会创建一个具有该名称的“默认”cookie并返回它，因此无论我使用什么cookie名称都不会返回null。（更糟糕的是 - 创建了一个不需要的cookie）

我在这里做错了什么，还是有其他简单检查特定cookie存在的方法？

- Acidic

Answer 1

有时，您仍然需要知道响应中是否存在 Cookie。然后，您可以检查 cookie 键是否存在：

HttpContext.Current.Response.Cookies.AllKeys.Contains("myCookie")

在这里可以找到更多信息：http://blog.mastykarz.nl/inconvenient-asp-net-cookies/。

在我的情况下，我需要在 Global.asax 的 Application_EndRequest 方法中修改 Response Cookie。如果 Cookie 不存在，则不会触及它。

string name = "myCookie";
HttpContext context = ((HttpApplication)sender).Context;
HttpCookie cookie = null;

if (context.Response.Cookies.AllKeys.Contains(name))
{
    cookie = context.Response.Cookies[name];
}

if (cookie != null)
{
    // update response cookie
}

- marisks

---

如果您需要检查响应中生成的 cookie，则这是正确的答案。 - gxclarke

如果你的AllKeys集合中没有包含Contains函数，你可以引入LINQ来实现(using System.Linq)。 - palswim

这个第一个条件语句中的 sender 是什么？它在我的控制器方法中显示错误。 - Rajan Mishra

你应该使用 Request 而不是 Response。 - Wessam El Mahdy

Answer 2

根据您的目标，有很多正确的答案; 这是我提供全面答案的尝试：

Request和Response对象都包含Cookies属性，这些属性是HttpCookieCollection对象。

Request.Cookies：

• 此集合包含从客户端接收到的cookie
• 该集合是只读的
• 如果你尝试访问一个不存在的cookie，你会收到一个null值

Response.Cookies：

• 这个集合只包含在当前请求期间由服务器添加的cookie。
• 该集合是可写的
• 如果你尝试访问一个不存在的cookie，你将收到一个新的cookie对象；如果你尝试访问的cookie在Request.Cookies集合中不存在，它将被添加(但如果Request.Cookies对象已经包含具有相同键的cookie，即使它的值已过时，它也不会更新以反映Response.Cookies集合中新创建的cookie的更改)

解决方案

---

如果您想检查客户端是否存在cookie，请执行以下操作之一

• Request.Cookies["COOKIE_KEY"] != null
• Request.Cookies.Get("COOKIE_KEY") != null
• Request.Cookies.AllKeys.Contains("COOKIE_KEY")

---

如果您想检查在当前请求期间由服务器添加的cookie是否存在，请执行以下操作：

• Response.Cookies.AllKeys.Contains("COOKIE_KEY")(请参见此处)

尝试通过以下方法之一检查由服务器在当前请求期间添加的 cookie：

• Response.Cookies["COOKIE_KEY"] != null
• Response.Cookies.Get("COOKIE_KEY") != null (查看 这里)

这样做将在 Response.Cookies 集合中创建一个 cookie，状态将评估为 true。

- Trevor

---

感谢这个总结。 - Donnelle

这是一个很好的总结，也符合我所看到的行为。最后关于响应的部分 - 索引器、获取器和列表 - 有没有文档记录？他们可能会更改该行为，导致我们的代码失败。 - h bob

我找到了有关调用 Response.Cookies.Get("COOKIE_KEY") 的文档，并更新了答案，附上了链接。对于 Response.Cookies.Item[String] 的文档并没有提到创建新 cookie 的任何内容，但是我认为在底层它很有可能只是在调用 Response.Cookies.Get(String)。Response.Cookies.AllKeys.Contains(String) 的文档也没有特别提到这种行为，但我怀疑这是因为 AllKeys 只是所有现有 cookie 的 String[]，而 Contains(String) 方法因此在另一个库中实现。 - Trevor

Answer 3

Response.Cookies 包含将发送回浏览器的 cookie。如果想要知道某个 cookie 是否存在，您可能应该查看 Request.Cookies。

无论如何，要查看 cookie 是否存在，可以检查 Cookies.Get(string)。 但是，如果您在 Response 对象上使用此方法并且 cookie 不存在，则会创建该 cookie。

请参阅 MSDN 参考中的 HttpCookieCollection.Get 方法（字符串）。

- zmbq

---

使用 Request 而不是 Response 似乎可以按照我的期望工作。谢谢（两个答案基本相同，但你回答得更快）。 - Acidic

在链接文档中，有关Cookies.Get(string)的备注指出：“如果指定名称的cookie不存在，则此方法会创建一个新的具有该名称的cookie。” - Michael Petito

@MichaelPetito 虽然文档上是这么说的，但我发现如果找不到它会返回 null。我认为只有在处理响应时才适用于“如果不存在则创建”。如果 Request.Cookies 为空，则 Get 返回 null。你现在可以看到一些用户对此文档的评论。 - AaronLS

为什么要假设OP不想知道响应cookie是否存在？也许他们想知道是否已经将cookie添加到响应中。在问题的背景下，使用"Get"方法无法实现。 - xr280xr

Aaron，无论文档怎么说... get方法的代码如下： HttpCookie cookie = (HttpCookie) this.BaseGet(name);
if (cookie == null && this._response != null)
{
cookie = new HttpCookie(name);
this.AddCookie(cookie, true); [...] 显然新的cookie将被返回，所以就检查请求而言，我不会依赖于集合行为。 - mikus

Answer 4

你需要使用HttpContext.Current.Request.Cookies，而不是Response.Cookies。

顺便说一下：cookie在Response.Cookies.Add时被复制到Request中，这使得对于新添加的cookie来说，无论在哪个集合中检查都会表现出相同的行为。但是，传入的cookie永远不会反映在Response中。

这种行为在HttpResponse.Cookies属性中有记录：

使用HttpResponse.Cookies集合添加cookie后，即使尚未将响应发送到客户端，该cookie也会立即在HttpRequest.Cookies集合中可用。

- Alexei Levenkov

---

谢谢，使用“Request”基本上就是我所需要的。+1 - Acidic

这是我找到的唯一关于那个Cookie复制行为的文档 - 谢谢！它真的很讨厌。 - Evan M

是的，关于这个“附注”，复制只会发生在新的cookies上。如果您更新响应中的cookie，则不会更新请求中已经存在的cookie。如果您的框架在同一次请求中多次修改cookie，则可能会导致麻烦。 - AaronLS

Answer 5

public static class CookieHelper
{
    /// <summary>
    /// Checks whether a cookie exists.
    /// </summary>
    /// <param name="cookieCollection">A CookieCollection, such as Response.Cookies.</param>
    /// <param name="name">The cookie name to delete.</param>
    /// <returns>A bool indicating whether a cookie exists.</returns>
    public static bool Exists(this HttpCookieCollection cookieCollection, string name)
    {
        if (cookieCollection == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("cookieCollection");
        }

        return cookieCollection[name] != null;
    }
}

使用方法：

Request.Cookies.Exists("MyCookie")

- Levitikon

---

我在Cookie类中找不到Exists方法。 - Imad

这段代码创建了一个扩展到Cookie类的方法，它添加了“Exists”方法。扩展真的很酷。 - CigarDoug

尽管如此，[] 操作符的代码调用 Get 方法，如果没有找到 Cookie，则会创建一个新的 Cookie，这意味着结果永远不会为 null，只是一个空的 Cookie（在 HttpResponse 的情况下）。 - mikus

根据最后一条评论，你的返回语句应该是 return cookieCollection.AllKeys.Contains(name);。 - Chris Walsh

Answer 6

抱歉，声望值不足无法添加评论，但从zmbq的答案可以看出：

无论如何，要查看cookie是否存在，您可以检查Cookies.Get(string)，这不会修改cookie集合。

可能并不完全正确，因为Cookies.Get(string)实际上会创建具有该名称的cookie（如果不存在）。然而，正如他所说，您需要查看Request.Cookies，而不是Response.Cookies。因此，类似于以下内容：

bool cookieExists = HttpContext.Current.Request.Cookies["cookie_name"] != null;

- Fiddles

---

这是不正确的，它会返回 null: "Cookies.Get(string) 实际上会创建一个具有该名称的 cookie"。 - AaronLS

我后来了解到，当使用Response.Cookies时，create if not exists适用，但在使用Request.Cookies时不适用。 - AaronLS

Answer 7

你可以像这样做，以查找cookie的值:

Request.Cookies[SESSION_COOKIE_NAME].Value

- vargashj