如何在网络工作者中使用WebAssembly（wasm）代码？

Question

如何在网络工作者中使用WebAssembly（wasm）代码？

17

目前，Web Worker是这样实例化的：

let worker = new Worker('worker.js');

浏览器会获取 worker.js ，并开始响应消息。

我想使用 WebAssembly 实现我的 worker 功能。理想情况下，我希望做到这一点：

let worker = new Worker('worker.wasm');

但我非常确定这是不可能的。最明显的替代方案是让 worker.js 获取 worker.wasm 并编译和运行它。但这意味着我们要获取一个脚本 (worker.js) ，其唯一工作是获取并运行另一个脚本 (worker.wasm)。这对我来说感觉很恶心。所以我的问题是：在 Web Worker 中使用 WebAssembly 是否有更干净的方式，而不会引入额外的获取步骤？

- Josh Hansen

那么我的问题是：是否有更干净的使用WebAssembly在Web Worker中的方法，而不会引入额外的获取步骤？如果Worker不打算使用，那么首先使用Worker的目的是什么？问题陈述中没有实际的问题存在。 - guest271314

@guest271314，其中一个好处是wasm将在不同的线程中运行。 - nalply

也许你可以把wasm放在SharedArrayBuffer中，我没有尝试过，但我可以想象使用SharedArrayBuffer不需要复制。 - nalply

这个代码库包含了一些使用Web Workers和Wasm（从Rust编译而来）的示例：https://github.com/sgasse/wasm_worker_interaction - Matthias Braun

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JF Bastien · Accepted Answer

你可以向Worker发送一个WebAssembly.Module，因此你需要在主脚本中编译foo.wasm，然后将其postMessage。实现预计会进行优化，以避免重新编译或复制代码（尽管目前并非所有实现都这样做）。然后您只需要让工作线程实例化即可。

实例化所需的一个内容是importObject，您传递的内容需要驻留在该工作线程中！因此，即使您可以说“使用此.wasm创建新工作线程”，也没有办法指定importObject。

这在结构化克隆中有记录，它也会影响IndexDB。