void func<T>() {
print(T is nullable);
}
void main(){
func<int>(); //prints false
func<int?>(); //prints true
}
我能想到的唯一方法就是检查T.toString()是否以?结尾，这种方法非常不正规。
尝试：
bool isNullable<T>() => null is T;
DateTime？而不是 String？，则无法通过T == DateTime？在dart中执行此操作，因为这与三元运算符语法冲突。bool isType<T, Y>() => T == Y;
isType<T, DateTime?>() 能够正常使用。
isType 可能会产生误导，因为 "is" 可能暗示着一个 "is-a" 检查而不是相等性检查。将其命名为 equalsType 将更清晰，或者创建一个更通用的 Type typeIdentity<T>() => T 函数，然后执行 T == typeIdentity<DateTime?>()。 - jamesdlin我在类型T上创建了一个扩展方法来检查是否为空。
extension _Generic<T extends Object?> on T? {
bool get isNullable {
try {
// throws an exception if T is not nullable
final value = null as T;
return true;
} catch (_) {
return false;
}
}
}
运行这些检查全部通过
void main() {
print('hello world'.isNullable); // false
print(1.isNullable); // false
print(1.0.isNullable); // false
print(true.isNullable); // false
print([].isNullable); // false
print({}.isNullable); // false
print(null.isNullable); // true
print(null.runtimeType.isNullable); // false, because `runtimeType` is not nullable
}
T 是 Type 类型。咦？T 的类型总是 Type。你能提供一个具体的示例，说明在哪种情况下需要这种方法吗？此外，按照现有代码，它无法作为自由函数使用，从哪里获取 T 呢？（最后，您指的是 lrn（小写字母 L），而不是 Irn。他是 Dart 语言团队的成员 Lasse Nielsen。）" - jamesdlinT 的扩展方法，这就是它的来源。在运行时，T 不是 Type 类型，除非类型参数是字面关键字 Type。"Dart 泛型类型是具体化的，这意味着它们在运行时携带它们的类型信息" - dart 泛型文档。老实说，我回答这个问题已经有一段时间了，我无法复制一个示例来证明我的答案。抱歉 @lrn 的句柄不正确。l 和 I 看起来完全一样，我不是第一个这样做的人，也不会是最后一个。我相信他一直都遇到这种情况。对于可能造成的任何混淆，我感到很抱歉。 - mrgnhnt96T 的 类型 应该始终是 Type。也就是说，T is Type 应该为真（或 T.staticType == Type 应该为真，或者 T.runtimeType 应该类似于 Type 或 _Type）。T 的 值 通常会是其他东西（例如 int、String? 等）。 - jamesdlin它使用支持继承的is运算符创建一个新的列表实例来验证其类型是否可为空：
bool isNullable<T>() => <T?>[] is List<T>;
bool isType<T>(Type t) => t == T;
bool isNullableType<T>() => isType<T?>(T);
class X<Y> {
void testNullable() => print(isNullableType<Y>());
}
void main() {
X<int>().testNullable(); // false
X<int?>().testNullable(); // true
X().testNullable(); // true because `dynamic` is nullable
}
T is Object?不起作用；is需要一个实例。T == Object?不是合法的语法（而且==对于派生类型也不起作用）。instance is Object?也不起作用，因为它总是真的。instance is! Object可能有点用，但我认为这并不比instance != null更好；它并没有告诉你关于参数化类型本身的任何信息。 - jamesdlinT?并假设它在任何地方都是可空的，或者你应该通过添加一个T extends Object约束来要求非空类型。另请参见 https://github.com/dart-lang/language/issues/143。 - jamesdlinlengthsetter。如果新长度大于当前长度，则列表的长度将扩展，并将新元素设置为“null”。希望列表实现能够接受可空或非可空类型。 - Jon Aird