Java：我可以将对象列表转换为字符串列表吗？反之亦然？

Question

不通过遍历列表并转换对象，这是否可能？

如果可能，我还需要将 List<Object> 转换为 List<T>（其中 T = 预定义的 Object）？

编辑：为了澄清，我正在尝试使用 List<Object> 作为类方法的返回类型，该方法在我的代码中广泛使用。

- dee

---

根据你对“转换”的定义：较少破坏性的方法是将其转换为未经类型化的List。从那里，你可以将其转换为带有类型的List <?>，但它不会转换其中的对象。知道为什么要这样做会很好（通常失去类型安全性并不是一个好主意）。 - Viruzzo

@Viruzzo，我知道这不是最好的做法，但我正在尝试使用已经可用的代码，有时我用它来获取List<String[]>，有时是为了获取List<T>（其中T = 预定义对象）。 - dee

Answer 1

实际上，这是可能的，因为有类型擦除。您可以将参数化类型转换为原始类型，反之亦然。

    List<Object> listO = new ArrayList<Object>( );
    listO.add( "Foo" );
    listO.add( "Bar" );

    List listQ = listO;
    List<String> listS = (List<String>) listQ;

然而，这并不意味着这是一个好主意。这种方法可以避开参数化类型的编译时类型检查。如果您的列表包含了您所期望的类型以外的对象，则可能会出现意想不到的结果。

- Andy Thomas

Answer 2

不，这并不是一种有效的转换，因为并非所有的对象都是字符串数组String[]。

---

_{你可以在两行代码中自己确定这一点。}

---

编辑

听起来你需要更通用的方法。类似这样：

public <T> List<T> getGenericList()
{
    return new ArrayList<T>();
}

这可以返回一个像这样的List<String[]>：

List<String[]> listOfStringArr = getGenericList();

- Matt Ball

---

是的，它给了我一个错误，这就是为什么我问这个问题的原因。也许有一种我不知道的方法可以解决它。 - dee

将其声明为 List<String[]>。 - Matt Ball

但它并不总是 List<String[]>，有时它是 List<T>。 - dee

Answer 3

不行。如果第一个列表中的Object实际上不是T怎么办？

话虽如此，您可以尝试将List<Object>强制转换为List<T>（准备好处理异常）。

/e1
我不知道您代码的具体情况，但是创建一个通用方法对您会有益处。

- Jeffrey

---

我以为我可以使用 instanceof？ - dee

@dee foo instanceof T 这种写法是不可能的，因为 foo 是一个 Object，而由于 类型擦除，无法确定 T 的具体类型。 - Jeffrey

Answer 4

按定义来说是不可能的。Java中的所有类都继承自Object。理论上，对象列表可以包含您想要的任何类型的元素。您如何将某些内容转换为特定的类型 T？

- AlexR