Windows上使用管道符号的echo命令的行为是什么？

Question

我想要创建一个批处理文件，通过命令行参数传递变量名来打印变量的值，例如：

print.bat username

print.bat的内容如下：

@echo off
setlocal
set v=%%%1%%%
echo | echo %v%

虽然脚本运行完美，但我仍然不理解其工作原理。

echo | echo %v%

我理解的管道是将第一个命令的输出（也就是管道符左侧的命令）传递给第二个命令（也就是管道符右侧的命令），因此按照这种方式，正确的方式应该是echo %v% | echo（但它不起作用）。

有人可以解释一下这种行为吗？

谢谢

- Waqas Ali

---

回声不读取标准输入。无论如何，你为什么认为需要将空回声管道到另一个回声命令中？也许你想做的是：echo.&echo %v% ?? - Squashman

@Squashman - 看起来它的行为像是 call，这非常奇怪，因为我也不会期望 echo 接受管道输入。 - SomethingDark

Answer 1

set v=%%%1%%%

%1 是命令行中传递的第一个参数，在你的例子中是 username。当解析该行时，%% 被减半，结尾的单独的 % 被丢弃，最终将 v 设置为 %username%。

echo | echo %v%

echo %v%被解释为echo %username%，但管道符号强制它在解释器的第二个实例中执行，在那里它经历了另一轮解析，将%username%扩展为username环境变量的值。

正确的方式应该是echo %v% | echo（这种方式不起作用）

由于echo不使用标准输入流，因此这样做无法实现。第一个echo %v%命令的输出被丢弃，第二个echo找不到命令行参数，因此打印出通常的ECHO is on。

关键点在于echo | echo %v%中的第一个echo实际上并未真正用作echo。它的唯一作用是允许管道符号，从而导致重新解析第二个echo命令。type nul | echo %v%同样有效。

然而，这可以更廉价地通过使用call来完成。

@echo off
setlocal
set "v=%%%1%%"
call echo %v%

- dxiv

---

感谢您提供详细的答案和更优化的解决方案。 - Waqas Ali