Java中接口扩展接口的优化

Question

我有一个接口A，包含两个方法：

public interface A{
    method One();
    method Two();
}

And I have two options for interface B:

Case 1:

public interface B{
    method One();
    method Two();
    method Three();
}

案例二：

public interface B extends A{
    method Three();
}

有人能告诉我上述两种情况哪种更好实施，以及为什么吗？ Case 2有哪些缺点？

编辑：在接口B中，我需要接口A的两种方法。所以，我认为扩展会更好。 有些类只需要方法一和方法二，那么我会实现接口A。而需要方法一、二和三时，我就会实现接口B。

- OnePunchMan

---

你应该做你认为最清晰简单的事情。 - Peter Lawrey

对我来说，情况2更清晰，我只是在想使用情况2是否有任何不利因素？ - OnePunchMan

@kaze 我同意，案例2的唯一缺点是你不能在B中给方法不同的javadoc。以Collection和Set为例。如果你没有这个要求，我不会试图做到DRY（不要重复自己），而不是WET（写两遍）。 - Peter Lawrey

@kaze 抱歉，我的意思是我试图成为DRY而不是WET。 - Peter Lawrey

@PeterLawrey 感谢您的提示！ - OnePunchMan

Answer 1

这取决于您的逻辑。考虑以下两对接口：

interface House {
    int doorCount();
    int windowCount();
}

interface Automobile {
    int doorCount();
    int windowCount();
    int wheelCount();
}

如果有人试图通过将房子加上轮子来制造汽车，那么他一定是失去了理智。因为汽车不是带轮子的房子。

然而，在这种情况下，

interface House {
    int doorCount();
    int windowCount();
}

int Mansion extends House {
    int poolCount();
}

从House派生出Mansion是有意义的，因为Mansion是具有“附加功能”的House的一种。

- Sergey Kalinichenko

---

所以，在“豪宅扩展房屋”的情况下没有任何不利影响。 - OnePunchMan

@kaze 正确，只有好处：您可以编写处理“House”接口的代码，而不必考虑某些房屋是豪宅。 - Sergey Kalinichenko

Answer 2

这取决于您需要做什么。如果 method Three() 引入的功能从设计角度来看应该封装到另一个单元（如接口或类）中，则使用 2；如果它是类似的功能，则使用 1。

编辑： 还有一种选择：接口不必互相扩展，具体类可以实现它们两个，但同样取决于您需要做什么。

编辑2： 在您的编辑之后，仍然没有太大的区别。仍然可以使用多态赋值在两个类上。例如，如果 class concreteA implements interfaceA 和 clas concreteB implements interfaceB 或者 class concreteB implements interfaceA，interfaceB，您仍然可以使用 InterfaceA classB = new concreteB();。

- Lucas

Answer 3

如果您选择方案1，并且已经编写了针对类型A的客户端代码，则该代码在与实现B的类的实例一起使用时将无法正常工作，这纯粹是由于行政程序原因：B在概念上是A的扩展，但在Java类型系统中被建模为不同的类型。

例如:

static void existingMethod(A a) {
  ...work with a ...
}

class ImplB implements B { ... }

public static void main(String... args) {
   B b = new B();
   existingMethod(b); // compile error for Case 1; Case 2 compiles fine.
}

因此，让你的 B 类型扩展 A 类型会更有意义。

- Marko Topolnik

---

我已经检查过了。您希望我在添加的文本中注意到什么？ - Marko Topolnik

Answer 4

一种方法是看 A 和 B 之间的关系类型。

如果 B "是一个" A，那么选择第二种情况更有意义。

- Varun Phadnis

Answer 5

这取决于你使用接口的目的。如果所有使用接口A的接口也使用接口B，那么你可以使用方案1并完全摒弃接口A。否则，没有理由重复代码。复制代码意味着如果你改变了某些内容，你必须到处更改，而不是只在一个地方更改。

- DonyorM

---

在这种情况下，我会使用第二种方法，因为它减少了代码重复。 - DonyorM

Answer 6

如果您拥有A并想使用它，则可以选择B扩展A。如果只是因为重用方法声明而将B从A扩展，则您的具体类必须实现所有3个方法，这是一个缺点（没有太多用处），尤其当您只关注B时。

- Chowdappa