Lambda和Proc的名称

Question

Lambda和Proc的名称

rubyterminology

4

有没有理由称lambda为lambda，而称proc为proc？据我所知，它们都是匿名函数……这就是与Haskell中的Lambda相似之处。它们不像来自Haskell的Lambda一样只接受一个参数。

为什么一个被称为Lambda，而两个都可以被等同地称为Lambda？为什么有人用“proc”命名其中一个，“lambda”命名第二个？ ps. 它们都在一个类Proc中。有一个方法lambda?，用于显示它是否是lambda。

- Darek Nędza

1

我在一次面试中被问到了同样类型的问题，但我无法回答。今天我将从这里学习它。感谢你在这里提出它。 :) +1 - Arup Rakshit

@TonyHopkinson 不，不是这样的... 我认为，至少你提到的那个不是。 - Arup Rakshit

1

这是 https://dev59.com/lnI-5IYBdhLWcg3wqqTh 的副本。 - lipanski

@lipanski 不是重复的问题。我不是在问lambda和proc(->和'Proc.new')之间的区别。我在问为什么他们称之为lambda-lambda和proc-proc。 - Darek Nędza

@TonyHopkinson 请看上面的评论。 - Darek Nędza

显示剩余3条评论

2个回答

0

lambda 为什么叫 lambda，proc 为什么叫 proc？让我们看看在 ruby 1.8.7 中调用 proc 和 lambda 发生了什么：

aa = lambda {|a| nil }
# => #<Proc:0xb7351850@(irb):6>
aa.call
# warning: multiple values for a block parameter (0 for 1)
# => nil 

aa = proc {|a| nil }
# => #<Proc:0xb73451cc@(irb):10> 
aa.call
# warning: multiple values for a block parameter (0 for 1)

正如我们所看到的，在 Ruby 中，proc 和 lambda 之间没有区别。我相信 proc 最先出现在 Ruby 中。因为它只是 Proc.new 的别名，用于创建 Proc 对象。随后，lambda 被添加到了 Ruby 中，因为 Lambda 是计算机编程领域中所谓的匿名函数，开发人员可以看到该函数类的语言中的知名名称。

让我们看看在 Ruby 1.9.1 中发生了什么：

aa = lambda {|a| nil }
# => #<Proc:0x8054340@(irb):1 (lambda)> 
aa.call
# ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)
from (irb):2:in `call'
from (irb):2
from /home/malo/.rvm/rubies/ruby-1.9.1-p431/bin/irb:12:in `<main>'
aa = proc {|a| nil }
# => #<Proc:0x8319bf0@(irb):3> 
aa.call
# => nil

正如我们所看到的，在ruby 1.9.2（我猜自从ruby 1.9）中，属性lambda被添加到Proc实例中，表示匿名函数不会接受错误的参数数量。因此，将0个参数传递给1个必需的参数会引发ArgumentError异常。而将0个参数传递给1个必需的参数的proc对象会静默地丢弃不必要的参数。

正如您所知，在ruby 1.9.1中添加了->作为无参数lambda运算符的别名：

 aa = -> { nil }
 # => #<Proc:0x8056ffc@(irb):1 (lambda)> 
 aa = -> {|a| nil }
 # SyntaxError: (irb):2: syntax error, unexpected '|'
     aa = -> {|a| nil }
              ^

- Малъ Скрылевъ

@Darek-Nedza 有任何有用的答案吗？ - Малъ Скрылевъ

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Denis de Bernardy · Accepted Answer

在Ruby中，lambda是一种特殊的Proc对象，其行为类似于方法。特别地，它会尊重参数个数：如果你给它错误的参数个数，它会报错。

请参见此答案（与无关问题相关）以了解它们之间差异的丰富例子：为什么Hash＃select和Hash＃reject向一元块传递键？回复评论：lamba和proc都生成Proc对象。唯一的区别是当涉及参数个数时上述行为不同，并且关于return语句会发生什么（请参见问题评论中的相关链接）。

至于为什么它们被命名为这样，我认为这就是Matz的选择：这是最自然的选择。他在一次采访中定义了他对此的理解。

每个人都有自己的背景。有些人可能来自Python，另一些人可能来自Perl，他们可能会对语言的不同方面感到惊讶。然后他们走到我面前说：“我对这种语言特性感到惊讶，所以Ruby违反了最少惊讶原则。”等等。最少惊讶原则不仅仅是为了你而存在。最少惊讶原则意味着最少我的惊讶原则。并且它意味着在你非常熟悉Ruby之后的最少惊讶原则。例如，我在设计Ruby之前是一名C++程序员。我专门使用C++编程了两三年。即使经过了两年的C++编程，它仍然让我感到惊讶。

http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_(programming_language)#Philosophy

在这种情况下，注意lambda函数的行为非常类似于方法，并且在这方面可以作为一个（匿名）函数。而proc则不行。将第一个命名为“lambda”似乎是一个自然的选择（至少对我来说是这样），而第二个则不行，因为在参数数量和返回语句方面存在差异。