Assert.AreEquals调用object.Equals而不考虑IEquatable的实现

Question

今天在编写和运行一些测试时，我发现即使我的类实现了IEquatable<MyClass>接口，Assert.AreEqual(instanceOfMyClass, anotherInstance);的结果也是false。

事实证明，无论如何，Assert.AreEquals调用的都是object.Equals(object obj)而不是正确的MyClass.Equals(MyClass obj)函数。

在假设有一个逻辑原因的情况下，这是什么原因？

- Sellorio

---

可能是重复的问题：Assert.Equals of Two objects implementing IEquatable(T) doesn't use the equals method。 - Mike Perrenoud

Answer 1

您可以尝试在相关类上重载“==”并使用通用的“Assert.AreEqual<T>”重载，该重载使用等号运算符。

个人而言，我更喜欢使用Assert.AreEqual(true,InstanceA.Equals(InstanceB))，因为这肯定会使用您的Equals方法；当然，这假设您已经对Equals方法进行了单元测试，并且确定它百分之百有效 :)

至于为什么Assert使用object.Equals，我想我们必须问类的设计者 :) 但我想一个原因是，如果您的Equals方法有缺陷，则测试结果无效。

- Stephen Byrne

---

我最终通过检查输入类型并将其转发到object.Equals中的相关函数来解决了这个问题。我更多的是在问为什么，而不是寻找一个解决方案。 - Sellorio